-
欢迎来到律法果
合同诈骗与经济纠纷的界定主要从主观目的、履约能力、行为方式以及财物处置等方面判断。合同诈骗是以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取对方财物；经济纠纷是在经济活动中因权利义务关系产生的争议，不存在非法占有的故意。
主观目的是关键区别。合同诈骗中，行为人主观上具有非法占有对方财物的故意。比如，一些不法分子在签订合同前就没打算履行合同，而是通过虚构事实、隐瞒真相来骗取对方信任，获取财物后逃之夭夭。而经济纠纷中，当事人签订合同的目的是为了实现经济利益，只是在履行过程中因各种原因产生争议，如对合同条款的理解不同、市场环境变化等，并非以非法占有为目的。
履约能力也是重要判断因素。合同诈骗的行为人往往没有实际履行合同的能力，或者虽然有一定能力但根本不打算履行。例如，某公司根本没有相应的生产设备和技术，却与他人签订大额的产品供应合同，收取货款后无法交付货物。而在经济纠纷中，当事人通常具备一定的履约能力，只是由于客观原因导致无法完全履行合同。比如，因原材料价格大幅上涨、不可抗力等因素，使得企业无法按照合同约定的价格和数量供货。
行为方式上两者存在差异。合同诈骗的行为人会采取虚构事实、隐瞒真相的手段，如虚构主体资格、伪造产权证明等。而经济纠纷中的当事人一般是按照正常的商业流程签订和履行合同，只是在履行过程中出现问题。
财物处置情况能反映本质。合同诈骗中，行为人取得财物后，通常会将其用于个人挥霍、偿还债务等，而不是用于履行合同。而在经济纠纷中，当事人会将收到的款项用于与合同相关的生产经营活动。总之，准确界定合同诈骗与经济纠纷，需要综合考虑多个因素，从实际情况出发进行判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
