-
欢迎来到律法果
通常认为死刑更严重。死刑是剥夺罪犯生命的刑罚，是最严厉的刑罚方法；而无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由，并强制劳动改造的刑罚方法，虽然终身监禁但仍保留生命。
从刑罚的本质角度来看，生命权是一个人最基本的权利，是享有其他一切权利的基础。死刑直接剥夺了罪犯的生命，意味着罪犯将永远失去生存的机会，一切可能都戛然而止。而无期徒刑虽然剥夺了罪犯的自由，使其在监狱中度过余生，但生命得以保留，理论上还存在着未来获得自由或者生活状态改善的可能性，比如通过减刑等途径。
从法律适用的谨慎程度来看，对于死刑的适用，法律有着极其严格的规定和程序。只有犯罪行为极其严重、犯罪后果极其恶劣、犯罪人的主观恶性极大的情况下才会考虑适用死刑。并且在司法实践中，对于死刑案件的审理会经过多道严格的程序把关，包括最高人民法院的死刑复核程序，以确保不错杀、不枉杀。相比之下，无期徒刑的适用标准虽然也很严格，但在法律程序和适用范围上，相对死刑而言没有那么高的门槛和更严格的限制。
从社会影响的角度来看，执行死刑是一种非常重大的社会事件，会引起广泛的关注和讨论。因为它涉及到对生命的剥夺，所以社会对于死刑的使用往往持非常谨慎的态度。而无期徒刑更多地体现了对严重犯罪的惩罚和社会秩序的维护，虽然也会引起一定的社会反响，但在社会心理层面上，人们对于无期徒刑的接受度相对较高。综上所述，死刑比无期徒刑更为严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第四十六条
被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行；凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。
《中华人民共和国刑法》 第四十八条
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
