-
欢迎来到律法果
正常走路相撞受伤，责任承担需根据具体情况确定，一般依据双方的过错程度来划分，可能是一方承担全部责任、双方分担责任或双方均无过错适用公平责任原则。
在正常走路相撞导致受伤的情形中，责任承担的判定关键在于分析双方在该事件中的过错情况。
如果一方存在明显过错，比如一方走路时玩手机、奔跑、逆行、推搡他人等违反正常行走规则的行为，而另一方没有过错，那么有过错的一方通常要承担全部责任。例如，某人在商场通道上边走路边专注玩手机，没有注意前方正常行走的人，导致与对方相撞，致使对方受伤，此时玩手机的人应承担全部赔偿责任，赔偿范围可能包括医疗费、误工费、护理费等合理费用。
若双方都存在一定过错，那么按照各自过错的比例分担责任。比如两人在狭窄通道相向而行，都没有及时避让，速度也较快，最终导致相撞受伤，这种情况下，双方可能各自承担一定比例的责任，具体比例要根据实际过错的大小来确定。可能是双方各承担50%的责任，也可能一方承担60%，另一方承担40%等。
最后，当双方均无过错时，可能会适用公平责任原则。公平责任原则是指在当事人对造成的损害都无过错、又不能适用无过错责任要求加害人承担赔偿责任，而使受害人遭受的重大损害得不到补偿、显失公平的情况下，由人民法院根据实际情况，依“公平合理负担”判由双方分担损失的责任方式。例如两人正常行走时因突发的地面湿滑等意外因素导致相撞受伤，双方都没有主观过错，此时法院可能会根据实际情况，让双方分担相应的损失。
总之，正常走路相撞受伤责任的承担需要综合各种因素进行判断，若双方无法就责任承担达成一致，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》 第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
