-
欢迎来到律法果
定金与订金在法律性质、功能、数额限制和法律后果等方面存在明显区别。定金具有担保性质，有双倍返还的罚则；而订金仅具有预付款性质，不具备担保功能。
一、法律性质不同定金是一种担保方式，是为了确保合同的履行而设立的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同是从合同，其目的在于担保主合同的履行。而订金并非一个规范的法律概念，在法律上仅被视为一种预付款，不具有担保性质。
二、功能不同定金具有担保和惩罚的双重功能。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。这种罚则能够促使双方当事人积极履行合同义务。订金的主要功能是为合同的履行提供一定的资金支持，当合同正常履行时，订金可以抵作价款；若合同未能履行，订金应如数返还，不产生惩罚性后果。
三、数额限制不同定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。而订金的数额则由双方当事人自行协商确定，法律一般不作限制。
四、法律后果不同在合同履行过程中，如果给付定金的一方违约，无权要求返还定金；收受定金的一方违约，则需双倍返还定金。例如，甲向乙支付了2万元定金购买一批货物，若甲违约不购买，这2万元定金乙无需返还；若乙违约不供货，乙需返还甲4万元。而订金在合同违约时，无论哪一方违约，收受订金的一方只需原数退还订金即可。
在签订合同时，当事人应准确区分定金和订金的含义，根据自身需求和实际情况选择合适的方式，并在合同中明确约定，以避免不必要的纠纷。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
