-
欢迎来到律法果
撤销合同和解除合同存在多方面不同，主要体现在发生原因、权利行使方式、效力及法律后果等方面。
二者发生的原因不同。撤销合同的原因通常是基于重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定的可撤销事由。这些事由往往是在合同订立时就存在一些影响当事人真实意思表示的因素。例如，一方当事人故意隐瞒重要事实，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方就有权请求撤销该合同。而解除合同的原因可以是双方协商一致，也可以是出现了合同约定的解除条件，或者是因不可抗力致使不能实现合同目的、一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等法定解除情形。比如，在买卖合同中，双方约定如果卖方未能在规定时间内交付货物，买方有权解除合同。
权利行使方式不同。撤销权的行使需要通过人民法院或者仲裁机构，当事人不能自行撤销合同。这是因为撤销合同会对合同的效力产生重大影响，需要借助司法或仲裁机构的专业判断来保障公平公正。例如，因重大误解订立合同的当事人，需向法院或仲裁机构提出撤销申请，由其进行审理和裁决。而解除合同，如果是双方协商解除，双方达成一致意见即可；若是法定解除或约定解除，主张解除合同的一方通知对方即可，合同自通知到达对方时解除。
效力不同。撤销合同具有溯及力，合同一旦被撤销，自始无效，就好像合同从来没有存在过一样。双方当事人需要恢复到合同订立前的状态，互相返还因该合同取得的财产。而解除合同一般不具有溯及力，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
最后，法律后果不同。撤销合同后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。而解除合同后，除了可能涉及恢复原状和赔偿损失外，还可能根据合同的约定承担违约责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
