-
欢迎来到律法果
贷款诈骗罪和骗取贷款罪在主观目的、主体要求、客观行为表现等方面存在区别，两者的量刑后果也有所不同。贷款诈骗罪以非法占有为目的，骗取贷款罪不以非法占有为目的；贷款诈骗罪的主体仅为自然人，骗取贷款罪主体包括自然人和单位；量刑上贷款诈骗罪更重。
首先来看两者的区别。在主观目的方面，贷款诈骗罪要求行为人具有非法占有贷款的目的，即行为人从一开始就不打算归还贷款，意图将贷款据为己有。而骗取贷款罪的行为人主观上只是为了骗取贷款，并不具有非法占有贷款的目的，通常是为了解决一时的资金困难等问题，打算日后归还贷款。
主体要求上，贷款诈骗罪的主体只能是自然人，单位不能构成此罪。而骗取贷款罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。也就是说，单位实施骗取贷款的行为可以构成骗取贷款罪，但不能构成贷款诈骗罪。
客观行为表现上，虽然两者都有欺骗金融机构获取贷款的行为，但贷款诈骗罪的行为手段往往更为恶劣，可能会使用虚构事实、隐瞒真相的方法，如编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件等。骗取贷款罪也存在欺骗行为，但相对而言可能没有贷款诈骗罪那么严重和具有明显的非法占有意图。
关于后果，也就是量刑方面。根据《中华人民共和国刑法》规定，贷款诈骗罪数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。而骗取贷款罪给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯骗取贷款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述的规定处罚。由此可见，贷款诈骗罪的量刑通常比骗取贷款罪更重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条
有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。
