诈骗定罪需要什么证据材料

诈骗定罪需要能够证明犯罪主体身份、主观故意、客观诈骗行为、财物转移及因果关系的各类证据，包括身份信息、虚假陈述或行为的证明材料、财物交付凭证、被害人错误认识的依据等，且需形成完整证据链，符合刑事诉讼法规定的证据标准。

诈骗犯罪的定罪需围绕刑法规定的犯罪构成要件展开，司法机关需通过各类证据证明嫌疑人的行为符合诈骗罪的构成要素。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及《刑事诉讼法》第五十条对证据种类的规定，具体需以下几类核心证据材料：

一、犯罪主体身份证据：需首先确认嫌疑人是否具备刑事责任能力。核心证据包括嫌疑人的身份证、户口簿、出生证明等户籍材料，用于证明其达到法定刑事责任年龄（年满16周岁）且精神正常。若嫌疑人冒用他人身份，还需收集其真实身份的线索，如生物特征（指纹、DNA）、社保记录、出入境信息等，以排除身份错误可能。

二、主观故意证据：诈骗罪要求嫌疑人具有“以非法占有为目的”的主观故意，该要素需通过间接证据证明。常见证据包括：嫌疑人虚构身份、资质或承诺的材料（如伪造的合同、虚假工作证明、虚假项目计划书）；事后逃避行为的记录（如更换联系方式、转移资产、逃匿轨迹）；对骗取财物的处置方式（如挥霍赃款、用于非法活动而非正常经营）。例如，嫌疑人以“投资高回报”为名骗取资金后，将钱款用于赌博而非实际项目，即可作为主观故意的佐证。

三、客观诈骗行为证据：这是定罪的核心，需证明嫌疑人实施了“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为，并导致被害人交付财物。具体包括：
1. 欺骗行为的载体证据：如聊天记录、通话录音、邮件往来、虚假合同或文件（书证）、短视频或直播内容（视听资料），证明嫌疑人如何编造谎言（如虚构投资项目、假冒公职人员）。
2. 财物转移证据：包括银行转账流水、微信/支付宝等第三方支付凭证、收条、借条（若为虚假借贷）、比特币等虚拟货币转账记录，需明确显示财物从被害人向嫌疑人或其关联账户转移的过程。
3. 被害人错误认识的证据：被害人陈述需详细说明因嫌疑人的欺骗内容产生了何种错误认识（如误以为是真实投资、紧急求助）；证人证言可佐证被害人的状态（如证人目睹被害人因“被骗”而焦虑转账）；部分案件中，嫌疑人的供述若承认“明知被害人被误导”，也可作为补充。

四、因果关系证据：需证明被害人的财产损失与嫌疑人的诈骗行为存在直接因果关系，排除其他可能性（如正常交易、赠与、借贷纠纷）。例如，通过时间线梳理（欺骗行为发生后短时间内被害人转账）、资金流向追踪（被害人钱款直接进入嫌疑人控制账户，未用于约定用途）、被害人陈述中“若未被骗则不会交付财物”的明确表述，形成逻辑闭环。

五、证据链的完整性与合法性：单一证据不足以定罪，需各类证据相互印证。例如，聊天记录中的虚假承诺需与转账凭证的时间、金额对应，被害人陈述需与嫌疑人的行为轨迹吻合。同时，所有证据需符合《刑事诉讼法》第五十二条“取证合法”要求，如电子数据需经勘验提取并注明来源，证人证言需同步录音录像，避免刑讯逼供等非法取证情形，否则可能因“证据瑕疵”被排除。

此外，诈骗数额的认定需结合司法鉴定意见（如审计报告）、银行流水统计等，确认是否达到“数额较大”（一般3000元以上）的立案标准，这是区分行政违法与刑事犯罪的关键。实践中，被害人应注意留存原始证据（如不删除聊天记录、备份转账截图），及时向公安机关提交，协助形成完整证据体系，为定罪提供扎实基础。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。