出轨离婚标准是什么

出轨本身并非法定离婚的直接标准，人民法院判决离婚的核心依据是“夫妻感情确已破裂”。但根据《民法典》规定，若出轨行为构成“重婚”或“与他人同居”，属于法定应准予离婚的情形；若仅为偶发婚外情等一般出轨行为，需结合其他证据证明感情破裂，法院才可能判决离婚。同时，出轨可能影响财产分割比例，无过错方在特定条件下可主张损害赔偿。

在我国离婚诉讼中，法院判决离婚的唯一法定标准是《民法典》第1079条规定的“夫妻感情确已破裂”。出轨作为婚姻中的过错行为，其是否导致离婚，需结合行为性质、严重程度及对夫妻感情的影响综合判断，具体可从以下方面分析：

一、法定离婚情形中的“出轨”认定

根据《民法典》第1079条第三款，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。其中，“重婚”和“与他人同居”是出轨行为中明确可导致离婚的法定情形。

“重婚”指有配偶者与他人登记结婚，或虽未登记但以夫妻名义长期共同生活（如对外以夫妻相称、共同居住达一定时间）；“与他人同居”则指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住（一般需共同生活3个月以上，具体时长由法院结合实际情况认定）。若出轨行为达到上述程度，法院经调解无效后，应当判决离婚。

二、一般出轨行为与“感情破裂”的关联

若出轨行为未达到“重婚”或“与他人同居”程度（如偶发婚外情、短期不正当关系等），则需通过其他证据证明“夫妻感情确已破裂”。例如，出轨行为导致双方长期分居、互不履行夫妻义务，或出轨方存在多次出轨、与他人育有子女等严重伤害夫妻感情的情节，法院可能结合《民法典》第1079条第四款“其他导致夫妻感情破裂的情形”，认定感情已无修复可能，从而判决离婚。但需注意，单纯的出轨证据（如单次聊天记录、暧昧照片）若未伴随其他感情破裂表现，法院可能因“感情尚有修复可能”而判决不准离婚。

三、出轨对财产分割与损害赔偿的影响

即使出轨行为未直接导致离婚，也可能影响财产分割和损害赔偿。根据《民法典》第1087条，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。若出轨方存在过错，法院可能酌情让其少分财产。

同时，《民法典》第1091条规定，因重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员或其他重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿（包括物质损害赔偿和精神损害赔偿）。需特别注意，损害赔偿仅针对“重婚”“与他人同居”等法定情形，一般出轨行为（如偶发婚外情）通常无法主张损害赔偿。

四、出轨证据的收集与认定要求

主张出轨方存在过错时，需提供合法有效的证据。常见有效证据包括：双方的聊天记录、通话录音、出轨方书写的保证书或悔过书、照片/视频（需证明拍摄场景与出轨行为直接相关）、证人证言（如邻居证明共同居住事实）、出轨方与他人的开房记录（需通过合法途径获取，如法院调取）等。需注意，通过非法手段取得的证据（如私闯他人住宅拍摄、窃听电话）可能因侵犯隐私权被法院排除，无法作为定案依据。

五、总结：出轨与离婚的核心逻辑

综上，出轨与离婚的关联可概括为：是否构成法定离婚情形（重婚、与他人同居）决定法院是否“应当”判离；是否导致感情破裂决定法院是否“可能”判离；而财产分割与损害赔偿则取决于出轨行为的严重程度及证据是否充分。实践中，当事人需结合自身情况，明确出轨行为性质，收集合法证据，并通过协议或诉讼途径解决离婚纠纷，必要时可咨询专业律师以维护合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。