-
欢迎来到律法果
公司资产不足以清偿债务时，股东通常以其出资额为限承担责任，无需额外偿还公司债务；但存在出资不实、抽逃出资、滥用公司法人独立地位等情形的，股东需对公司债务承担相应责任。
根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）规定，公司作为独立法人，其债务清偿责任与股东个人财产通常相互独立。理解这一问题需从公司法人制度的核心原则出发，结合法律例外情形具体分析。
股东有限责任是基本原则。《公司法》第三条明确，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，当公司资产不足以清偿债务时，股东仅需以其已实际缴纳或承诺缴纳的出资额为限承担责任，超出部分无需以个人财产补足。例如，股东认缴出资100万元且已全额缴纳，即便公司债务达500万元，股东也无需再承担额外责任。
出资不实或抽逃出资的股东需在特定范围内担责。若股东未按公司章程约定履行出资义务，或存在抽逃出资行为，将突破有限责任的限制。《公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，未缴纳或未足额缴纳的，需向公司足额缴纳，并向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。实践中，债权人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，要求未履行或未全面履行出资义务的股东，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；第十四条则明确，抽逃出资的股东需在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
滥用公司法人独立地位可能导致连带责任。《公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。实践中，常见情形包括股东与公司财产混同（如股东账户与公司账户频繁无合理依据转账）、业务混同（公司与股东经营同一业务且无法区分）、人格混同（股东过度控制公司决策导致公司丧失独立意志）等。若债权人能举证证明股东存在上述滥用行为，法院可刺破公司面纱，判令股东对公司债务承担连带责任，此时股东需以个人财产清偿公司债务。
未履行清算义务可能承担赔偿责任。公司出现解散事由后（如营业期限届满、股东会决议解散等），股东作为清算义务人，需在法定期限内（通常为解散事由出现后15日内）成立清算组开始清算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条，若股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可主张股东对公司债务承担连带清偿责任；若股东在公司解散后恶意处置公司财产或未依法清算即办理注销登记，导致债权人损失的，也需承担相应赔偿责任。
综上，公司资产不足以清偿债务时，股东责任的认定需结合具体情形。股东应严格遵守出资义务，避免滥用公司法人独立地位，在公司出现解散事由时及时履行清算义务，以降低个人承担额外责任的风险。债权人则可通过主张股东出资责任、法人人格否认或清算赔偿责任等方式，维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》 第七条
债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。
