-
欢迎来到律法果
借款合同还款日期应明确具体公历日期，结合债务人履行能力约定，可附加合理宽限期，避免模糊表述，同时明确日期计算方式，以降低履约争议风险。
在借款合同中，还款日期是核心条款之一，其规范书写直接影响合同履行效率及争议解决结果。根据《民法典》第四百七十条，合同内容应明确当事人权利义务，还款日期作为履行期限约定，需满足清晰、可执行的要求。
首先，需明确具体的公历日期，避免使用农历或模糊表述。实践中，部分合同会写“春节前还款”“年底前还款”等，但农历与公历日期存在差异，“年底”可能指向12月31日或农历除夕，易引发歧义。正确做法是直接标注“XXXX年XX月XX日”，例如“2025年6月30日”，确保双方对履行时间无理解偏差。若为分期还款，需分别列明每期还款日期，如“2024年12月31日前偿还本金5万元，2025年6月30日前偿还剩余本金及利息”。
其次，还款日期约定需结合债务人实际履行能力，避免因期限过短导致违约风险。根据《民法典》第五百一十一条，履行期限不明确的，债务人可随时履行，债权人也可随时请求履行，但应给对方必要准备时间。若债权人忽视债务人经济状况，约定过短还款期，可能导致债务人无力偿还，反而增加追讨成本。建议在签约前评估债务人收入稳定性、资产状况等，约定合理履行期限，例如对经营周期较长的企业借款，可匹配其回款周期设定还款日期。
第三，可附加合理宽限期条款，平衡双方权益。尽管还款日期已明确，但现实中可能出现债务人临时资金周转困难的情况。此时，合同可约定“若债务人未能在上述日期足额还款，可给予XX日宽限期（如15日），宽限期内按原利率计算利息，宽限期届满仍未偿还的，视为违约并按约定支付违约金”。宽限期的设置需符合公平原则，过长可能损害债权人利益，过短则失去实际意义，通常以15-30日为宜。
此外，需明确日期计算方式，避免履行截止时间争议。例如，“2025年6月30日还款”是否包含当日？根据《民法典》第二百零一条，按照年、月、日计算期间的，到期月的对应日为期间的最后一日；没有对应日的，月末日为期间的最后一日。若还款日期为6月30日，债务人在当日24时前完成支付均属履约；若为分期还款，需明确每期还款是“当月X日前”还是“每月X日”，例如“每月20日前支付当月款项”与“每月20日支付”存在差异，前者包含20日当日，后者需在20日0时前完成。
最后，需注意还款日期与诉讼时效的关联。根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。若还款日期约定不明，可能导致诉讼时效起算时间无法确定，影响债权人胜诉权。明确的还款日期可直接作为诉讼时效起算点，例如约定2025年6月30日还款，债务人到期未还的，诉讼时效自2025年7月1日起算三年，债权人需在此期间内主张权利。
综上，还款日期的书写需兼顾明确性、合理性与法律合规性，通过具体日期、能力匹配、宽限机制、计算规则的组合约定，最大限度减少履约争议，保障借款合同的顺利履行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百六十九条
订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。
