-
欢迎来到律法果
两份前后公证的遗嘱，通常以最后所立的公证遗嘱为准。不过自《民法典》施行后，公证遗嘱不再具有优先效力，而是以最后订立的遗嘱为准。
在《民法典》施行之前，根据原《继承法》规定，公证遗嘱具有最高效力。当存在多份遗嘱且都经过公证时，若内容相互抵触，以最后所立的公证遗嘱为准。这是因为法律认为经过公证的遗嘱是在更严格的程序下订立的，能更准确地体现遗嘱人的真实意愿，且最后所立的遗嘱更能反映遗嘱人在当时的最新意愿。
例如，老王先订立了一份公证遗嘱，将自己的房产留给大儿子。几年后，老王又订立了一份新的公证遗嘱，把该房产留给小儿子。在这种情况下，按照当时的法律规定，后一份公证遗嘱有效，房产应归小儿子所有。
《民法典》于2021年1月1日起施行，其中删除了“公证遗嘱效力优先”的规定。根据《民法典》第一千一百四十二条规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
也就是说，现在无论遗嘱是否经过公证，只要是遗嘱人真实意思的表示，且符合遗嘱的法定形式要件，就都具有法律效力。当存在多份遗嘱且内容相互抵触时，以最后订立的遗嘱为准。这一变化更加尊重遗嘱人的真实意愿，给予遗嘱人更大的处分自由。比如，老张先订立了一份公证遗嘱，将财产分给子女三人。后来老张又自书了一份遗嘱，对财产分配进行了重新调整。此时，应以最后这份自书遗嘱来确定财产的分配。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一千一百四十二条
遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。
立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
