-
欢迎来到律法果
签的空白合同认定无效需依据具体情形判断是否符合法定无效条件，如存在欺诈、胁迫且损害国家利益，恶意串通损害他人利益，以合法形式掩盖非法目的，违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等情况时，可认定合同无效。也可以通过证明签订时合同内容空白且非真实意思表示来尝试推翻合同效力。
在法律实践中，签空白合同的情况时有发生，而判定其是否无效需要从多个方面考量。《中华人民共和国民法典》规定了一系列合同无效的法定情形。当签订空白合同的过程中存在欺诈、胁迫且损害国家利益的情况时，合同应被认定为无效。例如，一方以威胁对方生命安全等手段，迫使对方在空白合同上签字，之后填写的内容损害了国家利益，这种情况下合同自然无效。
若签订空白合同的双方存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情形，同样会导致合同无效。比如，企业的负责人与他人恶意串通，让他人在空白合同上签字，之后填写的内容会导致企业遭受重大损失，以达到非法侵占企业财产的目的，该合同就是无效的。
以合法形式掩盖非法目的的空白合同也不具有法律效力。举例来说，某些人通过签订空白合同，表面上是进行正常的商业合作，实际上是为了进行洗钱等违法活动，这种合同会被认定无效。
违反法律、行政法规的强制性规定以及违背公序良俗的空白合同同样不能得到法律的认可。比如合同内容违反了税收法规等强制性规定，或者合同约定的事项违背了社会公序良俗，像签空白合同用于从事违背伦理道德的交易等，合同无效。
如果能证明签订合同时合同内容是空白的，且签字并非基于真实意思表示，而是受到了误导、欺骗等，也可以向法院主张合同无效。例如，一方以欺骗手段让另一方在空白合同上签字，称只是用于简单的文件备案，之后却填写了不利于签字方的内容，签字方可以收集相关证据，如证人证言、聊天记录等，向法院请求认定合同无效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
《中华人民共和国民法典》 第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
