当出轨证据不足时,法院一般不会认定出轨事实成立。在离婚案件中,若以对方出轨为由请求离婚损害赔偿,因证据不足法院通常不会支持该赔偿诉求;若仅以出轨为由起诉离婚,法院也不会基于此认定夫妻感情确已破裂而判决准予离婚,但会根据具体情况判断是否存在其他导致感情破裂的情形。
在司法实践中,证据是认定案件事实的关键依据。对于出轨这一事实,需要有充分、合法、有效的证据来证明。当证据不足时,法院遵循“谁主张,谁举证”的原则,不会轻易认定一方存在出轨行为。
在离婚诉讼中,如果一方提出另一方出轨并要求离婚损害赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。出轨通常被认为属于“其他重大过错”的一种情形,但要获得损害赔偿,必须有足够的证据证明对方的出轨行为达到了符合法律规定的严重程度。如果证据不足,法院不会支持无过错方的损害赔偿请求。
而对于起诉离婚的案件,法院判决离婚的法定标准是夫妻感情确已破裂。虽然出轨可能会对夫妻感情造成严重伤害,但仅有出轨的主张而证据不足时,法院不会仅凭这一未被证实的说法就认定夫妻感情已经破裂。不过,法院会综合考虑夫妻双方的其他情况,比如是否存在长期分居、是否有家庭暴力、是否有赌博等恶习屡教不改等情形,来判断夫妻感情是否确已破裂。如果存在其他符合法定离婚情形的证据,法院仍可能判决准予离婚;若不存在其他足以证明感情破裂的证据,法院一般会判决不准离婚。
证据不足时法院不会认定出轨事实,相关诉求也难以得到支持,但法院会依据全案情况作出公正合理的判决。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。