公司收购后侵权责任承担的法律依据主要源于《民法典》《公司法》等。一般遵循法人主体延续原则,收购方可能要承担被收购方先前的侵权责任。在不同类型侵权中,责任承担方式不同,且涉及多种考量因素。
公司收购后侵权责任承担的法律依据主要体现在多部法律法规中。《民法典》规定了法人制度,公司作为法人,其民事权利和义务受法律保护和约束。当公司被收购后,若其主体资格存续,那么依据法人主体的延续性,收购后的公司要对被收购公司先前的侵权行为承担责任。
1、《公司法》方面
《公司法》规定了公司合并、分立等收购形式下的债权债务处理规则。在公司合并时,合并各方的债权、债务,应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。这意味着,如果被收购公司在收购前存在侵权之债,收购方在完成收购后,需要承担相应的侵权责任。
2、侵权责任类型不同的依据
对于不同类型的侵权责任,也有相应的法律规定。如在产品侵权中,依据《产品质量法》,如果被收购公司生产的产品存在质量问题导致侵权,收购方在收购后可能要承担产品质量侵权责任。在知识产权侵权方面,《商标法》《专利法》等规定,若被收购公司存在商标、专利侵权行为,收购方可能要承担停止侵权、赔偿损失等责任。
公司收购后产品侵权责任承担有明确的法律依据。产品侵权是指因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的情况。
1、《产品质量法》的规定
《产品质量法》规定,因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的,生产者应当承担赔偿责任。当公司被收购后,如果被收购公司是产品的生产者,且产品存在缺陷导致侵权,收购方作为承继者,要依据该法承担赔偿责任。同时,销售者在一定情况下也可能承担责任,若收购方同时涉及销售环节,也需遵循相关规定。
2、《民法典》的补充
《民法典》进一步明确了产品责任的相关规则。因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。在公司收购后,收购方无论是作为生产者还是销售者的承继者,都要按照《民法典》的规定,对被侵权人承担相应的赔偿责任。
3、责任承担的限制和豁免
法律也规定了一些责任承担的限制和豁免情形。例如,如果收购方能够证明产品缺陷是由于不可抗力、受害人故意等原因造成的,可以减轻或免除责任。
公司收购后知识产权侵权责任承担同样有法可依。知识产权包括商标、专利、著作权等。
1、商标侵权责任
《商标法》规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,属于商标侵权行为。如果被收购公司存在商标侵权行为,收购方在收购后可能要承担停止侵权、赔偿损失等责任。赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。
2、专利侵权责任
《专利法》规定,发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利。若被收购公司存在专利侵权行为,收购方在收购后可能要承担侵权责任。权利人可以要求侵权人停止侵权行为,并赔偿损失。赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。
3、著作权侵权责任
《著作权法》规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,属于著作权侵权行为。如果被收购公司存在著作权侵权行为,收购方在收购后要依据《著作权法》承担相应的侵权责任。
综上所述,公司收购后侵权责任承担有多种法律依据,涵盖不同类型的侵权责任。在实际操作中,还会涉及责任范围界定、责任承担方式等复杂问题。如果您在公司收购后遇到侵权责任承担方面的具体法律问题,比如如何确定责任的具体范围、如何进行赔偿计算等,可以在本站免费问律师,我们的专业律师会为您提供详细的解答和法律建议。
律法果所有内容仅供参考,有问题建议咨询在线律师!内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8