-
欢迎来到律法果
在有家暴情况时，债务分割通常会偏向无过错方。法律以照顾无过错方为原则，对于夫妻共同债务，会综合考量多方面因素合理分配。若为一方个人债务，则仍由该方承担。同时，家暴中的无过错方还可要求损害赔偿。
在有家暴情况时，债务分割一般会偏向无过错方。从法律角度来看，我国法律在处理离婚财产分割包括债务分割时，遵循照顾无过错方的原则。
1、夫妻共同债务的分割
对于夫妻共同债务，法院会综合考虑各种因素。一方面，会考虑家暴行为对无过错方造成的身心伤害，这种伤害不仅仅是身体上的伤痛，还包括精神上的创伤，在债务分割时会将此作为重要考量因素。另一方面，会结合双方的经济状况，若无过错方因家暴导致生活陷入困境，在债务承担上会适当减轻其负担。例如，在一些案例中，无过错方因遭受家暴而失去工作，经济来源减少，法院会根据实际情况，让过错方多承担一些共同债务。
2、个人债务的认定
如果是一方的个人债务，如一方在婚前的债务或者明确约定为个人债务的情况，那么该债务仍由负债方自行承担，与无过错方无关。
法律依据是支持有家暴情况债务分割偏向无过错方的重要支撑。我国《民法典》婚姻家庭编中明确规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
1、保护无过错方权益
这一规定体现了法律对无过错方的保护。家暴行为是严重违反婚姻义务和道德规范的行为，过错方应当为自己的行为承担相应的法律后果。在债务分割上偏向无过错方，是对无过错方权益的一种保护和补偿。
2、维护公平正义
从公平正义的角度出发，让实施家暴的过错方多承担一些债务，符合社会的公平观念。法律的目的之一就是维护社会的公平正义，在婚姻关系中，当一方实施家暴破坏了婚姻的和谐与稳定，在财产和债务处理上对无过错方进行倾斜，有助于恢复公平的婚姻秩序。
通过实际案例可以更直观地了解有家暴情况债务分割偏向无过错方的情况。在一些司法实践中，有很多类似的案例。
1、案例一
在某起离婚案件中，男方长期对女方实施家暴，导致女方身体多处受伤，精神状态也很差。在夫妻共同债务方面，有一笔用于家庭购房的贷款。法院在审理过程中，考虑到女方因家暴遭受的伤害以及其经济能力相对较弱的情况，判决男方多承担一部分购房贷款的偿还责任，女方承担较少的部分，这体现了对无过错方的照顾。
2、案例二
还有一起案例，女方遭受男方家暴后起诉离婚，双方存在一些共同经营生意产生的债务。法院根据女方提供的家暴证据，认定男方为过错方，在债务分割时，让男方承担了大部分债务，保障了女方的合法权益。
综上所述，有家暴情况时债务分割通常会偏向无过错方，这既有法律依据，也有实际案例的支撑。在实际生活中，可能还会遇到家暴证据的收集、债务性质的复杂认定等相关问题。如果您在这方面有法律疑问，可以在本站免费问律师，我们的律师会为您咨询解答法律问题。
律法果所有内容仅供参考，有问题建议咨询在线律师！内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8
