离婚过错方怎么分割财产

离婚时，过错方分割财产需遵循《民法典》相关规定，一般不必然导致净身出户，而是法院会根据“照顾子女、女方和无过错方权益的原则”对无过错方适当倾斜，过错方可能少分财产；若过错行为属于法定情形（如重婚、与他人同居、家暴等），无过错方还可主张离婚损害赔偿。需注意区分“过错导致少分财产”与“隐藏、转移财产等行为导致少分或不分”的不同法律适用。

离婚财产分割中，过错方的处理规则需结合《民法典》婚姻家庭编的具体条款，从法律依据、过错情形、分割原则、损害赔偿等方面综合分析。

一、法定过错情形的界定

根据《民法典》第1091条，离婚过错方的“过错”特指以下行为：重婚；与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员；有其他重大过错（如赌博、吸毒屡教不改等）。只有存在上述情形，无过错方才有权主张“照顾权益”及损害赔偿。需注意，一般性过错（如偶尔争吵、轻微出轨未同居等）通常不纳入此范畴，不直接影响财产分割。

二、财产分割的基本原则：“照顾无过错方”的倾斜而非剥夺

《民法典》第1087条明确，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由法院根据财产具体情况，按照“照顾子女、女方和无过错方权益的原则”判决。这里的“照顾”意味着过错方可能少分财产，但并非必然“净身出户”。法院会综合考量过错行为的严重程度（如家暴的暴力等级、同居的持续时间）、对无过错方的身心损害、双方经济能力、子女抚养需求等因素，确定“照顾”的具体比例，实践中少分幅度通常在10%-30%之间，极少出现完全不分的情况。

三、需特别区分的“少分或不分”情形

需注意，《民法典》第1092条规定了“少分或不分”夫妻共同财产的特殊情形，即一方“隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产”。这种行为属于侵害共同财产权益的过错，与第1091条规定的“婚姻过错”（如家暴、同居）性质不同。若同时存在两种过错，法院可叠加适用“照顾原则”与“少分或不分”规则，但需分别举证。

四、离婚损害赔偿：独立于财产分割的额外救济

无过错方在主张财产分割“照顾”的同时，可依据《民法典》第1091条要求过错方承担离婚损害赔偿责任。该赔偿独立于财产分割，包括物质损害赔偿（如因家暴产生的医疗费、误工费）和精神损害赔偿（如因重婚、长期同居导致的精神痛苦）。实践中，精神损害赔偿数额通常结合过错程度、当地经济水平、过错方经济能力等确定，一般在5万元至50万元之间。

五、举证责任与证据要求

无过错方需对过错行为承担举证责任，常见有效证据包括：重婚的结婚证、婚姻登记证明；与他人同居的租房合同、水电费单据、亲密照片视频；家暴的报警回执、出警记录、伤情鉴定报告、施暴方悔过书；虐待遗弃的证人证言、居委会证明等。若证据不足（如仅为孤证聊天记录），法院可能不认定过错成立，影响“照顾”主张和损害赔偿请求。

六、实践中的常见误区

部分当事人误认为“过错方必然净身出户”，这与法律规定不符。我国法律未赋予法院剥夺过错方财产权的权力，“照顾”仅是适当倾斜。此外，“出轨”不等于“与他人同居”，单纯精神出轨或偶发性肉体出轨，若未达到“持续、稳定共同居住”的程度，通常不构成第1091条的过错情形，难以主张损害赔偿，但可能作为法院考量“照顾”的酌定因素。

综上，离婚过错方分割财产时，法院会以“照顾无过错方”为原则适当少分，并支持独立的损害赔偿请求，但需以充分举证过错行为为前提。建议当事人在处理时明确法律边界，理性主张权益，必要时借助专业法律帮助固定证据，确保诉求得到法院支持。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零八十七条

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。