-
欢迎来到律法果
要约与要约邀请存在多方面区别，主要包括目的、内容、效力不同。要约是希望与他人订立合同的意思表示，具有法律约束力；要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，不具有法律约束力。
在商业活动和日常生活中，要约和要约邀请是订立合同过程中的重要概念。准确区分二者，对于明确各方权利义务、避免法律纠纷具有重要意义。
目的不同：要约的目的在于订立合同，是一种明确的订约表示。要约邀请的目的则是唤起他人的注意，希望他人向自己发出订立合同的要约。例如，甲公司向乙公司发出一份函件，表示“愿意以每吨5000元的价格购买贵公司生产的钢材100吨，望于10日内回复”，这就是一个典型的要约，甲公司有明确的订立合同的意愿。而乙公司在其官方网站上发布“本公司生产各种型号钢材，欢迎咨询洽谈”，这属于要约邀请，只是吸引他人来与自己洽谈业务，并非直接要订立合同。
内容不同：要约的内容必须具体确定，包含了合同的主要条款，如标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式等。要约邀请的内容则比较笼统、模糊，不包含合同的主要条款。比如，某商场在促销活动中张贴海报，上面写着“某品牌手机，特价销售，数量有限，先到先得”，但未明确手机的具体型号、价格、购买数量等关键信息，这就是要约邀请。如果商场明确写明“某品牌X型号手机，原价5000元，现促销价3000元，每人限购1台”，则构成要约。
效力不同：要约一旦被受要约人承诺，合同即告成立，要约人受其要约的约束。如果要约人违反要约，应承担违约责任。要约邀请对发出人则没有法律约束力，发出人可以随时撤回或变更要约邀请。例如，甲向乙发出购买某商品的要约，乙在规定时间内作出承诺，此时合同成立，甲不得随意反悔。若甲只是在报纸上刊登广告，邀请他人来购买商品，在乙表示购买意向后，甲可以因各种原因拒绝与乙订立合同，而无需承担违约责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第四百七十二条
要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第四百七十九条
承诺是受要约人同意要约的意思表示。
第四百八十条
承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
第四百八十三条
承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
