-
欢迎来到律法果
担保人的配偶未签字通常不承担保证责任和义务。担保行为一般是基于担保人个人的意思表示，具有相对的独立性，不能直接将其配偶牵扯进来承担责任，除非有证据证明该担保行为是为了家庭共同利益且配偶知晓并参与。
从担保合同的相对性来看，担保合同是担保人与债权人之间签订的协议，其目的是为了保障债权人的债权得以实现。根据合同相对性原则，只有合同的当事人即担保人才受该合同条款的约束。担保人的配偶并非担保合同的当事人，在未签字的情况下，没有直接参与到担保关系的形成过程中，所以不能基于该担保合同要求其配偶承担保证责任。
从担保责任的性质分析，担保责任是一种或有债务，具有不确定性。它只有在债务人不履行债务时才会实际发生。这种责任并非基于家庭日常生活需要而产生的债务。在我国法律规定中，夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。担保责任往往超出了家庭日常生活需要的范畴，所以一般不能认定为夫妻共同债务。
然而，也存在一些特殊情况。如果有证据证明担保行为是为了家庭共同利益，比如担保人是为了家庭共同经营活动而提供担保，并且配偶知晓该担保行为且参与其中，那么可能会被认定为夫妻共同债务，此时配偶可能需要承担相应的责任。例如，夫妻双方共同经营一家企业，为了企业的资金周转，一方以个人名义为企业的贷款提供担保，配偶对此知情且参与了企业的经营决策，这种情况下，配偶可能要承担一定的责任。但这种情况需要债权人承担举证责任，证明该担保行为符合夫妻共同债务的构成要件。总之，一般情况下担保人配偶未签字不承担保证责任，但特殊情形需具体分析。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
《中华人民共和国民法典》 第七百条
保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
