-
欢迎来到律法果
认定贷款诈骗罪中是否具有非法占有目的，需综合多方面因素判断，不能仅凭单一事实认定。司法实践中通常会依据行为人的还款能力、贷款用途、是否有欺诈手段、对贷款的处置方式以及事后态度等因素进行综合考量。
在司法实践中，对于贷款诈骗罪中非法占有目的的认定是一个复杂且关键的问题。行为人的还款能力是重要考量因素。如果行为人明知自己没有还款能力，却大量骗取贷款，那么很可能具有非法占有目的。例如，行为人本身经营状况极差，负债累累，却虚构项目向银行申请巨额贷款，这种情况下就很难说其没有非法占有的意图。
贷款用途也是判断的关键。如果行为人未按照贷款时所承诺的用途使用贷款，而是将贷款用于个人挥霍、赌博等非法活动，或者用于高风险投资且不具备相应的投资能力和经验，这往往表明其具有非法占有目的。比如，行为人以购买生产设备为由申请贷款，到手后却将贷款用于赌博，导致贷款无法偿还，这种行为就明显存在问题。
是否使用欺诈手段也能反映其主观意图。如果行为人通过编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件、产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保等方式骗取贷款，通常可以推断其具有非法占有目的。因为这些欺诈行为本身就表明行为人试图通过不正当手段获取贷款，而不是正常的借贷。
对贷款的处置方式同样重要。如果行为人取得贷款后，肆意挥霍贷款，导致贷款无法偿还，或者隐匿贷款去向，使贷款无法收回，那么可以认定其具有非法占有目的。例如，行为人将贷款用于购买奢侈品，随意消费，根本没有考虑还款问题。
最后，行为人事后的态度也能提供线索。如果行为人在贷款到期后，有能力偿还却拒不偿还，或者逃跑、隐匿，逃避还款责任，这也进一步证明其具有非法占有目的。总之，认定贷款诈骗罪是否具有非法占有目的需要综合分析各种因素，全面、客观地判断行为人的主观意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条
有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;
(二)使用虚假的经济合同的;
(三)使用虚假的证明文件的;
(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;
(五)以其他方法诈骗贷款的。
