-
欢迎来到律法果
认定商业秘密侵权行为需从多方面考量，要判断是否存在商业秘密，看侵权人是否实施了法定的侵权行为，以及侵权行为与损害结果之间有无因果关系等。
需确认商业秘密的存在。商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。“不为公众所知悉”意味着该信息不能从公开渠道直接获取，具有一定的秘密性。例如，企业自行研发的独特生产工艺，在未公开披露前，外界难以知晓，就满足这一条件。“具有商业价值”体现为该信息能为权利人带来现实的或潜在的经济利益或竞争优势，像企业的客户名单，能为企业带来业务和利润。“经权利人采取相应保密措施”表明权利人主观上有保密的意愿，并采取了合理的保密手段，如与员工签订保密协议、设置保密区域等。
判断侵权人是否实施了法定的侵权行为。根据《反不正当竞争法》规定，以下行为属于侵犯商业秘密：以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密；教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，获取、披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密。比如，员工违反保密协议，将公司的技术配方透露给竞争对手，就属于侵权行为。
要确定侵权行为与损害结果之间存在因果关系。权利人因侵权人的侵权行为遭受了实际损失，如销售额下降、利润减少等。而且这种损失是由侵权行为直接导致的。例如，由于竞争对手获取并使用了企业的商业秘密，推出了类似产品，导致企业的市场份额被抢占，销售额大幅下滑。
最后，侵权人主观上通常具有过错，包括故意和过失。故意是指侵权人明知是他人的商业秘密，仍实施侵权行为；过失则是指侵权人应当知道是商业秘密，但因疏忽大意而没有意识到，从而实施了侵权行为。只有综合考虑以上因素，才能准确认定商业秘密侵权行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第二百一十九条
有下列侵犯商业秘密行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；
（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；
（三）违反保密义务或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。
明知前款所列行为，获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，以侵犯商业秘密论。本条所称权利人，是指商业秘密的所有人和经商业秘密所有人许可的商业秘密使用人。
