-
欢迎来到律法果
防卫过当本身不是独立罪名。防卫过当构成犯罪时，应根据行为人的主观罪过与客观后果，触犯刑法分则哪个罪名就定哪个罪名，常见的可能涉及过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意伤害罪、故意杀人罪等。
防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。由于防卫过当并非刑法规定的具体罪名，在司法实践中，需依据具体案件情况来确定罪名。
当防卫人出于过失，即应当预见自己的防卫行为可能明显超过必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，最终导致他人死亡的结果，可能构成过失致人死亡罪。比如在面对他人轻微的不法侵害时，防卫人采取了强度过大的反击行为，导致不法侵害人死亡，而防卫人主观上并没有追求对方死亡的故意，就可能符合该罪的构成要件。
如果防卫行为造成他人重伤，且防卫人主观上存在过失，那么可能构成过失致人重伤罪。例如，防卫人在防卫过程中，使用了不恰当的工具或方式，导致不法侵害人重伤，但并非积极追求这种重伤结果。
当防卫人主观上具有伤害他人的故意，并且实施了明显超过必要限度的防卫行为，造成他人重伤或轻伤等后果时，可能构成故意伤害罪。比如防卫人在对方不法侵害已经减弱或停止的情况下，仍然继续对其进行攻击，具有伤害对方的主观故意。
若防卫人在防卫过程中，主观上具有非法剥夺他人生命的故意，实施了明显超过必要限度的行为并导致他人死亡，则可能构成故意杀人罪。不过这种情况在防卫过当案件中相对较少，通常需要结合具体的案件细节来判断防卫人的主观故意内容。
总之，对于防卫过当构成犯罪的罪名认定，要综合考虑防卫人的主观心态、防卫行为的方式和强度、造成的损害后果等多方面因素，依据刑法的具体规定来准确判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
