通常情况下,判缓刑的监管更为严格。取保候审是在刑事诉讼中对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种强制措施,而缓刑是刑罚执行方式。两者在限制程度、监管内容等方面存在差异,综合来看缓刑的管束更为严格。
从限制程度方面来看。取保候审是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人未经执行机关批准不得离开所居住的市、县,住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告,在传讯的时候及时到案等。而缓刑是指对被判处一定刑罚的罪犯,在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内必须遵守法律、行政法规,服从监督;按照考察机关的规定报告自己的活动情况;遵守考察机关关于会客的规定;离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。相比之下,缓刑对犯罪分子的活动范围限制等方面的要求更为严格,且缓刑考验期通常较长。
从监管内容方面分析。取保候审主要是为了保障刑事诉讼的顺利进行,监管侧重于确保犯罪嫌疑人、被告人不逃避诉讼程序。而缓刑的监管是在刑罚执行层面,监管机关会对犯罪分子进行全面的考察,包括其思想动态、日常行为、社会交往等多个方面,督促其改过自新。如果在缓刑考验期内违反相关规定,情节严重的,可能会被撤销缓刑,执行原判刑罚。
综上所述,无论是从限制程度还是监管内容等方面综合考量,判缓刑的管束要比取保候审更为严格。

法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:
(一)不得进入特定的场所;
(二)不得与特定的人员会见或者通信;
(三)不得从事特定的活动;
(四)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。