离婚两岁小孩判给谁抚养

离婚时两岁以下的小孩，原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的，法院会根据父母双方的具体条件，按照最有利于未成年子女的原则判决抚养权归属。

在离婚案件中，子女抚养权的判定并非简单以父母意愿为准，而是严格遵循《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，核心原则是“最有利于未成年子女的成长”。以下从法律规定和司法实践角度详细分析：

首先，需明确法律对不同年龄段子女抚养权的直接规定。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决；子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。这里的“两岁小孩”需区分是否已满两周岁：若未满两周岁，母亲享有优先抚养权；若已满两周岁，则进入综合条件判定阶段。

对于未满两周岁的子女，母亲直接抚养的“原则”并非绝对，存在例外情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十四条，若母亲存在以下情形，父亲请求直接抚养的，人民法院可能支持：母亲患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；因其他原因，子女确不宜随母亲生活（如母亲存在虐待、遗弃子女倾向，或因违法犯罪被限制人身自由等）。此外，若父母双方协议由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院也会尊重双方协议。

对于已满两周岁的子女，法院判定抚养权时会综合考量父母双方的各项条件，具体包括以下核心因素：

一是抚养能力。这不仅指经济条件，还包括父母的时间精力、教育背景、生活习惯等。例如，一方有稳定的收入来源、足够的时间陪伴子女、无不良嗜好（如赌博、酗酒等），会被视为更具抚养优势；反之，若一方长期出差、工作时间不规律，或存在影响子女身心健康的恶习，可能不利于争取抚养权。

二是生活环境的稳定性。子女对生活环境的依赖程度较高，法院通常倾向于维持其现有生活状态。例如，子女长期在某一方的住所附近上学、与邻居熟悉、社区环境安全，若变更抚养权可能导致生活环境剧变，法院会谨慎考量。

三是祖辈协助抚养的情况。若子女长期由祖父母或外祖父母协助照顾，且祖辈有稳定的生活条件和意愿继续协助，法院会将此作为优先考虑因素。例如，母亲工作繁忙，但子女一直由身体健康的外祖母照顾，外祖母也明确表示愿意继续协助，这可能成为母亲争取抚养权的优势。

四是是否存在不利于子女成长的情形。若一方存在家庭暴力、虐待子女、与他人同居等行为，或有严重传染性疾病、精神疾病等，法院会直接排除其抚养权资格，以保障子女的身心健康。

此外，司法实践中，法院还会考虑父母双方的生育能力（如一方已绝育或无法再生育）、子女的数量（如一方已有其他子女，而另一方无子女）等因素，但这些均需以“最有利于子女”为前提。

需要注意的是，抚养权的判定并非一劳永逸。离婚后，若直接抚养子女的一方出现抚养能力下降、不尽抚养义务或存在其他不利于子女成长的情形，另一方可以向法院申请变更抚养权，法院会结合新的事实重新作出判决。

总之，无论子女年龄大小，法院判定抚养权的核心始终是“最有利于未成年子女的身心健康和合法权益”，父母双方应从子女利益出发，理性协商或配合法院调查，为子女创造稳定、健康的成长环境。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。