-
欢迎来到律法果
盗窃2500元通常已达到“数额较大”标准，根据《刑法》第二百六十四条，基础量刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。没有谅解书意味着缺少被害人谅解这一酌定从宽情节，具体判决需结合退赃退赔情况、是否自首、有无前科等其他情节综合认定，实务中可能判处拘役、管制、单处罚金或短期有期徒刑（通常数月至一年以下）。
盗窃2500元的数额认定依据。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕8号）第一条，盗窃公私财物价值1000元至3000元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。各省可根据本地区经济发展状况调整具体标准（如经济发达地区可能为2000元起点，欠发达地区为1000元起点），但2500元在全国范围内普遍属于“数额较大”范畴，这是量刑的基础前提。
盗窃罪的基础量刑档次。《刑法》第二百六十四条明确，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因此，2500元对应的基础刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或单处罚金，具体判罚需结合案件细节调整。
谅解书的法律作用及缺失影响。谅解书是被害人对被告人犯罪行为表示谅解的书面文件，根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的意见》第23条，被告人取得被害人谅解的，一般可以从宽处罚。但谅解书并非法定从轻、减轻情节，仅为酌定从宽情节。没有谅解书意味着被告人无法通过被害人谅解获得额外从宽，但不影响其他法定或酌定从宽情节的适用（如退赃退赔、自首、认罪认罚等）。
其他影响量刑的关键情节。实务中，法院会综合考量以下因素：一是退赃退赔情况，即使没有谅解书，若被告人主动退赔2500元或赔偿被害人损失，可认定为“积极退赃退赔”，根据司法解释可从轻处罚；二是犯罪情节，如是否为入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃（此类情形不受数额限制，量刑可能更重），或是否为初犯、偶犯（初犯偶犯通常从宽）；三是人身危险性，如是否有前科、是否为累犯（累犯需从重处罚），是否有自首、立功（法定从宽情节）；四是认罪认罚情况，签署认罪认罚具结书可依法从宽处理。
实务中常见判决结果分析。若2500元为普通盗窃（非入户、扒窃等），被告人系初犯、偶犯，已退赃退赔且认罪认罚，即使没有谅解书，法院可能判处拘役（1-6个月）、管制或单处罚金（如罚金2000-5000元）；若未退赃退赔，但认罪认罚且无其他从重情节，可能判处拘役1-3个月或有期徒刑六个月以下；若存在入户盗窃、累犯等从重情节，即使退赃，也可能判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。反之，若同时具备退赃、认罪认罚、初犯等多个从宽情节，即使无谅解书，仍可能单处罚金或免予刑事处罚（需结合具体案情）。
综上，盗窃2500元且无谅解书的判决，核心取决于数额认定、退赃退赔、犯罪情节及人身危险性等因素，最终刑期需结合全案证据由法院综合判定，但总体在三年以下有期徒刑、拘役、管制或单处罚金范围内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
