-
欢迎来到律法果
投毒未遂行为中，故意杀人罪（未遂） 通常被认定为最重的罪名。其法定刑起点高，保护法益为公民生命权这一最高人身法益，即使存在未遂情节，量刑仍可能显著重于投放危险物质罪（未遂）等其他罪名。
投毒行为的定罪需结合行为人的主观意图、侵害对象及危害范围综合判断，可能涉及故意杀人罪、投放危险物质罪、故意伤害罪等罪名。其中，故意杀人罪（未遂）的量刑通常最重，核心原因在于其保护的法益是公民生命权，属于刑法中最优先保护的人身法益，且法定刑配置起点极高。
从罪名构成来看，投毒行为可能触犯的核心罪名包括两类：一是故意杀人罪，二是投放危险物质罪。二者的关键区别在于侵害对象是否特定、是否危害公共安全。根据《中华人民共和国刑法》第232条，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，其侵害对象通常是特定个体，不涉及公共安全；而根据刑法第114条、第115条，投放危险物质罪是指故意投放毒害性、放射性等物质，危害公共安全的行为，侵害对象为不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全。
从法定刑对比来看，故意杀人罪的基础法定刑为“死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”，即使属于未遂，根据刑法第23条“未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”的规定，其量刑起点仍可能高于其他罪名。例如，行为人意图杀害特定人，在其专属水杯中投放剧毒物质，因被害人未饮用而未得逞，构成故意杀人罪（未遂），量刑时会以“死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑”为基准从轻或减轻，最终可能判处十年以上有期徒刑。
投放危险物质罪的法定刑则需区分是否造成“严重后果”：未造成严重后果的，适用刑法第114条，处“三年以上十年以下有期徒刑”；造成严重后果（如致人重伤、死亡或重大财产损失）的，适用刑法第115条，处“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。若投放危险物质行为处于未遂阶段（如投放后被及时发现未扩散），由于未造成实际危害后果，通常只能适用第114条的“三年以上十年以下有期徒刑”，再结合未遂情节从轻或减轻，量刑可能显著低于故意杀人罪（未遂）。
此外，投毒行为若以伤害为目的（如造成被害人重伤但无杀人意图），可能构成故意伤害罪（未遂），其基础法定刑为“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”（未造成重伤时）或“三年以上十年以下有期徒刑”（致人重伤时），显然轻于故意杀人罪（未遂）。
司法实践中，判断投毒未遂罪名轻重的核心在于法益侵害的紧迫性与严重性。生命权作为刑法保护的最高法益，故意杀人罪（未遂）即使未造成实际死亡结果，其行为对生命权的威胁程度仍远高于对公共安全的抽象危险（投放危险物质未遂未造成严重后果时）或对健康权的侵害（故意伤害未遂）。因此，在投毒未遂案件中，若能证明行为人主观上具有杀人故意，且行为仅针对特定对象未危害公共安全，故意杀人罪（未遂）通常会被认定为最重罪名。
需特别注意，未遂情节仅影响量刑而非定罪，具体判决仍需结合案件细节（如毒物种类、投放方式、是否存在悔罪表现等）综合裁量，但故意杀人罪（未遂）的法定刑基础决定了其在投毒类犯罪中的量刑优势地位。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
