-
欢迎来到律法果
感情不和离婚时，两个孩子的抚养权判决需以最有利于未成年子女的原则为核心，法院会综合考量子女年龄、父母抚养能力、子女意愿、生活环境稳定性等因素，结合具体案情判定抚养权归属，常见结果包括一人抚养一名子女或由一方抚养两名子女，另一方支付抚养费。
在涉及两个子女的离婚案件中，抚养权的判决并非简单“平均分配”，而是严格依据《中华人民共和国民法典》第1084条规定，以“最有利于未成年子女”为根本准则。司法实践中，法院会从多个维度综合评估，确保子女的健康成长与合法权益得到最大限度保护。
年龄是判决的重要考量因素。对于两周岁以下的子女，法律明确倾向于由母亲直接抚养，这是基于婴幼儿对母亲照料的生理依赖和情感需求。但若母亲存在严重疾病、虐待子女或无力抚养等情形，父亲也可主张抚养权。对于两周岁以上八周岁以下的子女，法院会重点比较父母双方的抚养条件，包括稳定的住所、收入来源、教育背景、陪伴时间等，优先选择能提供更优成长环境的一方。例如，一方有稳定工作且能保证每日陪伴子女，而另一方长期出差或存在不良嗜好，前者获得抚养权的概率更高。
八周岁以上子女的意愿具有决定性作用。根据法律规定，法院必须尊重八周岁以上未成年人的真实意愿。若子女明确表示希望跟随父亲或母亲生活，且该方具备基本抚养能力，法院通常会予以采纳。但需注意，子女意愿需通过正式询问程序确认，且不得受到父母胁迫或诱导。
父母的抚养能力不仅包括经济条件，还涵盖“软性因素”。例如，一方是否有充足时间辅导子女学习、参与成长过程，是否存在赌博、酗酒等影响子女身心健康的恶习，与子女的感情基础是否深厚等。即使一方收入较高，但若长期缺席子女生活或存在家暴、遗弃等行为，法院也可能剥夺其抚养权。此外，若一方已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力，法院会作为优先考虑因素，尤其在两个子女年龄相近、双方条件相当的情况下，可能倾向于将子女判给该方。
针对“两个子女”的特殊情况，司法实践中存在两种常见判决模式：一是“一人抚养一名子女”，通常会结合子女性别、年龄搭配（如哥哥由父亲抚养，妹妹由母亲抚养），以平衡父母双方的抚养责任；二是“由一方抚养两名子女”，前提是该方具备同时抚养两名子女的能力（如稳定的住所、足够的精力、良好的家庭支持系统），且子女由其抚养更有利于维持生活环境的稳定性（如长期共同生活、已形成依赖关系）。无论哪种模式，不直接抚养子女的一方均需承担抚养费，数额一般为月总收入的20%-50%（两名子女通常不超过50%），直至子女成年。
此外，法院还会审查是否存在“特殊情形”影响抚养权归属，例如一方患有久治不愈的传染性疾病，或存在虐待、遗弃子女的行为，此类情况下该方将丧失抚养权资格。若父母双方协商一致，且方案不损害子女利益，法院也会尊重双方的轮流抚养协议，但需确保子女的学习、生活秩序不受频繁变动影响。
综上，感情不和离婚时两个孩子的抚养权判决，本质是法院对“子女利益最大化”原则的具象化落实，需结合个案中子女年龄、父母条件、生活环境等多重因素综合判定，不存在“绝对标准”，但核心始终是保障子女在关爱、稳定的环境中成长。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
