-
欢迎来到律法果
遗忘物构成侵占罪，遗失物在《刑法》层面未明确规定可构成侵占罪，但司法实践中存在一定争议。
在法律规定上，《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，以及将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，构成侵占罪。这里明确提及了遗忘物可构成侵占罪。遗忘物是指财物的所有人或持有人有意识地将所持财物放在某处，因一时疏忽忘记拿走。例如，某人在餐厅用餐后，将自己的手机遗落在餐桌上，此时手机就属于遗忘物。当拾得者明知该物品是他人遗忘的，却非法占为己有，且在失主要求归还时拒不交出，数额达到较大标准，就可能构成侵占罪。
而对于遗失物，它是指财物的所有人或持有人因为疏忽，偶然将其财物失落在某处。遗失物与遗忘物的区别在于，遗失物的失主对财物的失控程度更高，往往不知道财物具体失落的地点。《中华人民共和国民法典》规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。然而在《刑法》中并没有明确规定拾得遗失物拒不归还构成侵占罪。
不过，在司法实践中，对于遗失物和遗忘物的区分并非总是十分清晰，存在一定的争议。有些观点认为，不应严格区分遗失物和遗忘物，只要行为人拾得他人财物后非法占为己有，拒不退还，数额较大，都应以侵占罪论处。因为无论是遗失物还是遗忘物，本质上都是他人的财物，非法占有拒不归还的行为都侵犯了他人的财产权益。但也有观点坚持严格按照法律条文，认为只有遗忘物才构成侵占罪。这种争议体现了法律规定与实际情况之间的复杂关系，在具体案件中，需要综合各种因素进行判断。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第五百四十三条
当事人协商一致，可以变更合同。
第五百四十四条
当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。
第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
