-
欢迎来到律法果
信用卡欠款两万元被起诉不一定会坐牢。信用卡欠款被起诉一般分为民事诉讼和刑事诉讼，民事诉讼通常不会导致坐牢，而刑事诉讼若符合相关条件则可能面临坐牢的刑罚，但欠款两万元在多数情况下未达到信用卡诈骗罪的入罪标准。
在信用卡欠款纠纷中，存在两种不同性质的诉讼。
民事诉讼方面：当银行因信用卡欠款问题向法院提起民事诉讼时，这只是普通的债权债务纠纷。银行的目的通常是通过法律途径追讨欠款，要求欠款人偿还本金、利息及相关费用等。在这种情况下，即使法院判决欠款人还款，若欠款人暂时无力偿还，一般也不会涉及刑事责任，不会坐牢。欠款人可能会面临财产被强制执行，如冻结银行账户、拍卖名下房产等。例如，欠款人小李因失业导致信用卡欠款两万元，银行起诉后，法院判决小李还款，若小李确实没有还款能力，法院可能会在其有财产可供执行时再进行执行，但不会让小李坐牢。
刑事诉讼方面：依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。而根据相关司法解释，恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为“数额较大”。欠款两万元未达到此标准，通常不构成信用卡诈骗罪。不过，如果存在特殊情况，如欠款人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，同时有其他严重情节，司法机关也可能会综合判断是否构成犯罪。但总体而言，单纯两万元欠款因刑事诉讼坐牢的可能性较小。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十九条
对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。
公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。
