-
欢迎来到律法果
合同不成立与无效的区别主要体现在概念、形成原因、法律后果、国家干预程度等方面。合同不成立是指当事人未就合同主要条款达成合意，而无效是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定等法定情形而自始不具有法律效力。
从概念上看，合同不成立强调的是当事人之间没有完成订立合同的过程，没有对合同主要条款达成一致意见。例如，甲向乙发出购买电脑的要约，但乙回复的内容对电脑价格等主要条款进行了实质性变更，这就可能导致合同不成立。而合同无效是指合同虽然已经成立，但由于存在法定的无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定、损害国家利益等，而不具有法律效力。
形成原因不同。合同不成立的原因通常是当事人意思表示不一致，如要约、承诺不匹配，或者缺乏必要的订立合同的行为。比如，双方只是口头初步讨论了合作事宜，但没有签订书面合同，也没有完成必要的手续，可能导致合同不成立。合同无效的原因则是法定的，如恶意串通损害他人合法权益、以合法形式掩盖非法目的等。例如，甲和乙为了逃避债务，签订虚假的买卖合同，将甲的财产转移给乙，该合同就是无效的。
法律后果有差异。合同不成立的情况下，当事人一般只需承担缔约过失责任，主要是赔偿对方因信赖合同成立而遭受的损失。比如，一方为签订合同做了准备工作，支出了一定费用，另一方应给予相应赔偿。而合同无效的法律后果较为严重，合同自始无效，双方应返还因该合同取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
国家干预程度不同。对于合同不成立，国家一般不主动干预，由当事人自行解决纠纷。而对于合同无效，即使当事人没有主张合同无效，国家也可能主动干预，人民法院或仲裁机构可以依职权认定合同无效。因为合同无效涉及到法律的强制性规定和公共利益的维护。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
《中华人民共和国民法典》 第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
