-
欢迎来到律法果
监视居住和取保候审哪个更好申请不能一概而论，需结合具体案件情况和嫌疑人、被告人的自身状况判断。一般而言，符合取保候审条件但无法提供保证人或保证金时，监视居住会相对易申请。
取保候审和监视居住都是刑事诉讼中的强制措施。取保候审是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。监视居住则是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。
从法律规定来看，两者的适用条件有一定重合。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审或者监视居住。但监视居住在一些特定情形下更适用，比如犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审条件，但不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
在实际申请过程中，如果犯罪嫌疑人、被告人能够提供符合条件的保证人或者按照要求交纳保证金，且其社会危险性较低，那么取保候审可能是比较好申请的。因为取保候审相对来说对嫌疑人、被告人的人身自由限制较小，他们可以在一定范围内正常生活和工作。如果嫌疑人、被告人无法满足取保候审的条件，例如找不到合适的保证人或者没有能力交纳保证金，此时监视居住可能更容易获得批准。因为监视居住是在无法适用取保候审时的一种替代性措施。
案件的具体情况也会影响申请的难易程度。如果案件侦查需要对犯罪嫌疑人、被告人进行更严格的监控，司法机关可能更倾向于采取监视居住措施。要综合多方面因素来判断监视居住和取保候审哪个更好申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
