-
欢迎来到律法果
动物伤人举证责任划分标准需依据不同情形而定。一般情况下，饲养动物致人损害适用无过错责任原则，动物饲养人或管理人需证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的才能免责；在动物园动物致人损害时适用过错推定原则，动物园需证明尽到管理职责才能免责。
动物伤人举证责任划分标准主要依据不同的情形来确定。
1、一般饲养动物致人损害
我国法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。这是无过错责任原则的体现，即只要动物造成他人损害，饲养人或管理人就需担责，除非能证明被侵权人存在故意或重大过失。例如，甲故意挑衅乙饲养的狗，结果被狗咬伤，乙若能证明甲的故意挑衅行为，就可能减轻或免除责任。
2、动物园的动物致人损害
动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。这适用的是过错推定原则，先推定动物园有过错，若动物园能证明自己尽到管理职责，如动物笼舍设施符合安全标准、有警示标识等，就无需担责。比如，动物园老虎伤人事件中，若动物园能证明其防护栏高度、强度等符合规定，且有明显警示标志，就可能不承担责任。
在饲养动物伤人案件中，存在举证责任倒置的情况。
1、适用原因
由于动物饲养人或管理人对动物的习性、管理情况更为了解，让其承担举证责任更有利于查明事实真相，保护被侵权人的合法权益。而且，动物本身具有一定危险性，让饲养人或管理人承担更多责任也是合理的。
2、具体表现
在一般饲养动物致人损害案件中，被侵权人只需证明自己受到了损害以及损害是由该动物造成的，而动物饲养人或管理人要证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的。例如，丙被丁饲养的猫抓伤，丙只需证明自己被猫抓伤这一事实，丁则要证明丙存在故意逗猫等重大过失行为。
野生动物伤人举证责任划分与饲养动物有所不同。
1、国家承担补偿责任
因保护国家和地方重点保护野生动物，造成农作物或者其他损失的，由当地政府给予补偿。这里不涉及动物的饲养人或管理人，而是由国家通过地方政府来承担一定责任。比如，某地区因保护野生大象导致村民庄稼被毁坏，当地政府应给予相应补偿。
2、举证要点
被侵权人需要证明损害是由野生动物造成的以及损害的具体情况，如农作物损失的数量、价值等。政府部门则需核实相关情况，判断是否属于因保护野生动物造成的损失。例如，村民要提供庄稼被野生动物破坏的现场照片、视频等证据，政府部门进行实地勘查和评估。
综上所述，动物伤人举证责任划分标准会因动物类型和具体情形而不同。在实际生活中，还可能存在流浪动物伤人、遗弃动物伤人等相关问题。如果您遇到类似法律问题，可在本站免费问律师，获取专业的法律解答。
律法果所有内容仅供参考，有问题建议咨询在线律师！内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8
