狗咬人官司中责任认定标准是怎样的

在狗咬人官司里，责任认定需依据不同情形判断。一般饲养动物致人损害适用无过错责任原则，若能证明受害人故意或重大过失可减轻或免责；违反规定未对动物采取安全措施致害的，无免责事由；遗弃、逃逸动物在遗弃、逃逸期间致害，原饲养人或管理人担责；动物园动物致害适用过错推定原则。

一、狗咬人官司中责任认定标准是怎样的

在狗咬人官司中，责任认定标准主要依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规。

1、一般情形下的无过错责任原则

通常，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这意味着无论动物饲养人或管理人是否存在过错，只要其饲养的动物对他人造成了损害，就要承担责任。例如，甲饲养的狗在小区内将乙咬伤，即使甲已经对狗进行了一定的约束，但仍需承担赔偿责任。不过，如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。比如乙故意挑衅甲的狗而被咬伤，甲可能就不需要承担全部责任。

2、违反规定未对动物采取安全措施的责任

违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。例如，在一些城市规定养犬必须系狗链，若狗主人未系狗链导致狗咬伤他人，就需要承担责任。

3、禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的责任

禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这种情况下，饲养人或管理人没有免责事由，必须承担全部责任。

4、遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的责任

遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。比如，甲将自己的狗遗弃，该狗在流浪期间咬伤了丙，甲仍需承担责任。

5、动物园的动物造成他人损害的责任

动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。这适用的是过错推定原则，即先推定动物园有过错，若动物园能证明自己尽到管理职责，则无需担责。

二、狗咬人官司中饲养人无过错也要担责的情形有哪些

在狗咬人官司中，存在一些饲养人即使无过错也要承担责任的情形。

1、一般饲养动物致害的无过错责任

依据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，除非能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的。例如，在正常的生活环境中，狗突然挣脱主人的牵引绳咬伤路人，主人即使已经采取了一定的防范措施，但仍需承担责任。因为法律为了保护公众安全，将动物致害的风险更多地分配给了饲养人或管理人。

2、违反规定未对动物采取安全措施致害

当饲养人违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害时，即便饲养人主观上没有让动物伤人的故意，也要承担责任。比如，在规定必须给狗佩戴嘴套的区域，狗主人没有给狗戴嘴套，导致狗咬伤他人，狗主人不能以自己无过错为由免责。

3、禁止饲养的烈性犬等危险动物致害

对于禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，饲养人没有任何免责事由，无论其是否有过错都要承担侵权责任。这是因为饲养这些危险动物本身就具有较高的危险性，法律对其管理更为严格。

三、狗咬人官司中被侵权人故意导致的责任减轻情况

在狗咬人官司中，若能证明损害是因被侵权人故意造成的，动物饲养人或者管理人的责任可能会减轻。

1、被侵权人故意挑衅动物

如果被侵权人故意去挑衅、激怒动物，导致动物伤人，这种情况下饲养人或管理人的责任可能会减轻。例如，甲看到乙的狗后，故意用石头砸狗，狗被激怒后咬伤了甲。此时，乙可以主张甲存在故意挑衅行为，从而减轻自己的赔偿责任。

2、被侵权人主动进入危险区域

有些地方设置了明显的警示标志，提示有动物存在且可能有危险。若被侵权人明知这些警示，仍主动进入该区域并被动物咬伤，也可认定其存在故意。比如，在动物园的猛兽区，有明确的禁止进入标志，游客不听劝阻擅自进入被动物咬伤，动物园的责任可能会减轻。

3、被侵权人故意实施危险行为引发动物攻击

被侵权人故意做出一些可能引发动物攻击的危险行为，如故意抢夺动物的食物等。例如，丙看到丁的狗正在进食，故意去抢夺狗的食物，结果被狗咬伤，丁可以以丙的故意行为为由，要求减轻自己的赔偿责任。

综上所述，狗咬人官司中的责任认定涉及多种情形和因素。无论是动物饲养人、管理人还是被侵权人，都需要了解相关的法律规定。在实际生活中，还可能存在多只狗共同咬伤他人、狗在寄养期间咬伤他人等复杂情况的责任认定问题。如果您在狗咬人官司中遇到具体的法律问题，可以在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供详细的解答和法律帮助。