被诉外观专利侵权该如何应对

当企业或个人被诉外观专利侵权时，不必慌乱。应积极分析对方专利的有效性和稳定性，收集证据证明自身的合法使用或不构成侵权的事实，同时可提出反诉来维护自身权益。通过合理、合法且有序的应对措施，在法律框架内解决专利侵权纠纷。这需要详细了解相关法律规定，运用合适的策略，以保障自己的权益。

一、被诉外观专利侵权该如何应对

当被诉外观专利侵权，首先要做的是保持冷静，切莫自乱阵脚。积极应对才可能维护自身合法权益。

1、分析对方专利的有效性和稳定性

查看对方专利是否符合专利授权的条件，例如是否具有新颖性和独特性。如果对方的专利存在缺陷，那么其权利要求可能无法得到法律的支持。可以通过检索现有设计，寻找与对方专利相似的在先设计，来证明其专利缺乏新颖性。

2、收集有利证据

积极收集能证明自己合法使用或者不构成侵权的证据。比如自身产品的设计开发时间、过程资料，若能证明在对方专利申请日前就已经有相关设计且在使用，则可主张先用权。也可以对比自身产品与对方专利的外观设计，找出两者不相同也不近似的地方，证明不构成侵权。

3、考虑反诉策略

如果认为对方是恶意诉讼，可考虑提起反诉，要求对方承担相应的法律责任。反诉可以有效地打击对方的嚣张气焰，同时也为自己争取更有利的和解条件。

二、被诉外观专利侵权后如何收集有利证据

被诉外观专利侵权后，收集有利证据非常重要，这是打赢官司的关键因素之一。

1、证明在先使用的证据

尽可能收集自己在对方专利申请日前就已经开始使用该外观设计的证据。如产品的生产记录、销售合同、发票、宣传资料等，这些证据可以证明自己的使用是在先且是合法的，从而主张先用权抗辩。

2、不构成侵权的对比证据

将自己的产品与对方专利进行详细对比，找出两者在整体视觉效果上的差异。收集相关的设计原理、行业惯例等资料，证明自己的设计有独立的创作来源，并非抄袭对方的专利。还可以寻找市场上其他类似设计的产品作为参考，证明该外观属于行业通用设计，不具有独特性。

3、对方专利无效的证据

通过专利数据库检索等方式，查找与对方专利相似的在先设计，这可能证明对方专利缺乏新颖性和独特性，从而请求专利复审委员会宣告其专利无效。

三、如何判断被诉外观专利侵权是否成立

判断被诉外观专利侵权是否成立，需要从多个方面进行综合考量。

1、确定专利权的保护范围

根据专利法的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。因此，要准确确定对方专利的保护范围，查看其专利文件中的图片、照片以及简要说明。

2、进行整体视觉效果对比

将被诉侵权产品与专利产品进行整体视觉效果对比。对比时要站在一般消费者的角度，考虑产品的主要设计部分、创新点等。如果两者在整体视觉效果上无实质性差异，即构成近似，就可能认定侵权成立；反之，则不构成侵权。

3、排除功能性设计

如果被诉产品的部分设计是由产品的功能决定的，而不是为了美观目的，那么这部分设计不应纳入侵权判断的范围。只有排除功能性设计后，剩下的纯外观设计部分才进行对比分析。

总之，被诉外观专利侵权时要冷静、积极应对，全面分析问题，合理收集证据。在处理这类纠纷过程中，还可能遇到专利无效宣告的程序问题、赔偿数额的确定问题等。如果您在这些方面有疑问，欢迎在本站免费问律师，我们的专业律师将为您提供详细的法律解答。