家暴诉讼离婚本人不到场是否可以

家暴诉讼离婚一般情况下本人需到场，但存在特殊情况可不到场。离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

一、家暴诉讼离婚本人不到场是否可以

一般而言，家暴诉讼离婚中，本人原则上是需要到场的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

1、原告不到场的情况

如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这是因为离婚诉讼涉及到身份关系的解除，原告作为主动提起诉讼的一方，其亲自到场有助于法院查明案件事实，包括家暴的具体情况、双方感情破裂的程度等。例如，原告若不到场，法院可能无法准确了解家暴发生的时间、地点、频率以及造成的伤害后果等关键信息。

2、被告不到场的情况

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。但在实践中，法院通常会谨慎适用缺席判决。因为离婚案件不同于一般的民事案件，涉及到双方的人身关系和财产分割等重要问题。不过，如果被告故意逃避诉讼，法院为了保障原告的合法权益，也会依法进行缺席判决。

3、特殊情况

若本人因身体原因确实无法到场，如身患严重疾病、行动不便等，必须向法院提交书面意见，说明无法到场的原因，并对离婚的态度、财产分割、子女抚养等问题表达自己的意愿。

二、家暴诉讼离婚原告不到场的后果

家暴诉讼离婚中，原告不到场会产生较为严重的后果。

1、按撤诉处理

如前文所述，根据法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。一旦按撤诉处理，此次离婚诉讼程序就会终结。原告若想再次提起离婚诉讼，需要等待一定的时间。一般来说，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。这就意味着原告需要等待六个月之后才能再次启动离婚诉讼程序，这无疑会增加原告摆脱不幸婚姻的时间成本。

2、影响案件事实查明

原告作为家暴的受害者，其亲自到场对于法院查明家暴事实至关重要。原告不到场，法院可能无法全面、准确地了解家暴的具体情况。例如，原告可能掌握着家暴的相关证据，如照片、视频、报警记录等，在庭审中可以向法院详细说明这些证据的来源和证明内容。如果原告不到场，这些证据的证明力可能会受到影响，从而影响法院对案件的判决结果。

3、不利于维护自身权益

在离婚诉讼中，原告有权利主张自己的诉求，包括要求分割财产、争取子女抚养权、要求被告给予损害赔偿等。如果原告不到场，就无法在法庭上充分表达自己的意愿和诉求，可能会导致自己的合法权益得不到充分保障。

三、家暴诉讼离婚被告不到场的影响

家暴诉讼离婚中，被告不到场也会对案件产生一定的影响。

1、缺席判决

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。缺席判决意味着被告放弃了自己在庭审中进行答辩、质证等诉讼权利。法院会根据原告提供的证据和陈述来认定案件事实。如果原告提供的证据能够充分证明家暴事实的存在以及夫妻感情确已破裂，法院可能会判决准予离婚。同时，在财产分割和子女抚养等问题上，法院也会根据法律规定和实际情况进行判决。例如，在财产分割时，可能会适当照顾无过错方即原告的利益。

2、影响法院对事实的全面了解

被告不到场，法院只能单方面听取原告的陈述和证据，可能无法全面了解案件的真实情况。被告可能有自己的辩解和理由，如认为家暴是偶然发生的，并非故意为之，或者对原告提出的财产分割和子女抚养方案有不同意见等。被告不到场，这些信息就无法传达给法院，可能会导致法院的判决结果存在一定的局限性。

3、增加执行难度

如果法院作出了缺席判决，在判决生效后，可能会面临执行难的问题。例如，在财产分割方面，如果被告不配合执行，原告需要通过申请强制执行等程序来实现自己的权益，这无疑会增加原告的时间和精力成本。

家暴诉讼离婚中本人是否到场是一个需要谨慎对待的问题。无论是原告还是被告，都应尽量亲自到场参与诉讼，以保障自己的合法权益。在实践中还可能会遇到家暴证据的收集和认定问题、财产分割的具体比例问题、子女抚养权的争夺问题等。如果您在这些方面有疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您提供详细的法律解答和专业的法律建议。