法院不予执行的仲裁裁决的情形有哪些

法院不予执行仲裁裁决的情形在法律中有明确规定。这涉及到仲裁程序的合法性、证据的真实性、适用法律的准确性等多个方面。了解这些情形，有助于当事人在遇到仲裁裁决执行问题时，清晰知晓自身权益和应对措施，保障司法的公平公正和当事人的合法权益。

一、法院不予执行的仲裁裁决的情形有哪些

法院在某些特定情形下会不予执行仲裁裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，主要有以下几种情形。

1、当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的

仲裁的基础是当事人的自愿约定，如果双方没有通过合同中的仲裁条款或者事后的书面仲裁协议来明确选择仲裁方式解决纠纷，那么仲裁裁决可能会被法院不予执行。例如，甲乙双方在业务往来中没有在合同里约定仲裁条款，事后也未达成书面仲裁协议，一方却单方面申请仲裁并获得裁决，此时另一方可以向法院申请不予执行该裁决。

2、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的

仲裁机构只能对当事人约定的仲裁事项进行裁决。如果裁决事项超出了仲裁协议约定的范围，或者该事项根本不属于仲裁机构的受案范围，法院有权不予执行。比如，双方仲裁协议约定只对合同的价款争议进行仲裁，但仲裁机构却对合同履行中的质量问题作出裁决，这种情况下法院可能不予执行。

3、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的

仲裁程序必须严格遵循法定程序进行。如果仲裁庭的组成不合法，例如仲裁员的选定不符合规定，或者仲裁过程中没有保障当事人的基本权利，如未给予当事人充分的陈述和辩论机会等，法院可以不予执行仲裁裁决。

4、裁决所根据的证据是伪造的

证据是仲裁裁决的重要依据，如果一方当事人提供了伪造的证据，导致仲裁裁决结果不公正，法院会不予执行该裁决。比如，在仲裁中一方提交了虚假的合同文件作为证据，以此获得了对自己有利的裁决，另一方发现后可向法院申请不予执行。

5、对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的

如果一方当事人隐瞒了对裁决结果有重大影响的证据，使得仲裁裁决不能客观公正地反映事实，法院也会不予执行。例如，在涉及财务纠纷的仲裁中，一方隐瞒了关键的财务账目，导致仲裁裁决出现偏差，法院可能会支持不予执行的申请。

6、仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的

仲裁员应当保持公正廉洁，如果存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决等违法行为，必然会影响裁决的公正性，法院会不予执行该仲裁裁决。

二、法院不予执行仲裁裁决的程序是怎样的

当出现上述法院不予执行仲裁裁决的情形时，需要遵循一定的程序来申请。

1、提出申请

当事人需要向有管辖权的人民法院提出不予执行仲裁裁决的申请。一般是向被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院申请。申请时，要提交书面的申请书，并说明申请不予执行的理由和相关证据。

2、法院审查

法院收到申请后，会对申请进行审查。审查过程中，法院会对仲裁裁决的程序、证据等方面进行全面审查。如果法院认为申请理由成立，会组成合议庭进行审理。

3、作出裁定

经过审查，如果法院认定仲裁裁决存在法定的不予执行情形，会作出不予执行的裁定。该裁定一旦作出，仲裁裁决就不再具有执行力。同时，法院还会告知当事人可以通过其他合法途径解决纠纷，如向有管辖权的法院提起诉讼等。

三、法院不予执行仲裁裁决后如何解决纠纷

当法院不予执行仲裁裁决后，当事人需要采取其他方式来解决纠纷。

1、协商解决

当事人可以重新进行友好协商，尝试达成一致的解决方案。协商解决具有灵活性和自主性，能够节省时间和成本。例如，在商业合同纠纷中，双方可以重新就合同条款、履行方式等进行协商，达成新的协议。

2、重新仲裁

如果双方仍然愿意通过仲裁方式解决纠纷，可以重新达成仲裁协议，选择合适的仲裁机构进行仲裁。但在重新仲裁时，要确保仲裁程序的合法性和公正性，避免再次出现可能导致法院不予执行的情形。

3、提起诉讼

当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，通过司法程序解决纠纷。法院会根据事实和法律作出公正的判决。在诉讼过程中，当事人要积极提供证据，维护自己的合法权益。例如，在合同纠纷中，当事人可以向法院提交合同、履行凭证等证据，以支持自己的主张。

综上所述，了解法院不予执行仲裁裁决的情形、程序以及后续纠纷解决方式，对于当事人维护自身合法权益至关重要。在实际生活中，可能还会遇到仲裁裁决执行中的其他问题，如仲裁裁决的部分不予执行、仲裁裁决与法院判决的冲突等。如果您在仲裁裁决执行方面有任何疑问，欢迎在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。