-
欢迎来到律法果
欠条过了诉讼时效，法院会依法受理案件，但如果债务人在诉讼中提出时效抗辩且抗辩成立，法院经审查确认诉讼时效期间已届满且无中止、中断、延长事由的，将判决驳回债权人的诉讼请求；若债务人未提出时效抗辩，法院不得主动适用诉讼时效规定，仍需对案件实体权利义务进行审理。
首先需明确，法律上的“诉讼期”应称为“诉讼时效”。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。欠条涉及的债权债务纠纷，诉讼时效期间通常自还款期限届满之日起计算；若欠条未约定还款期限，诉讼时效期间自债权人首次主张权利时起算。
法院对超过诉讼时效案件的受理规则：即使欠条已过诉讼时效，只要债权人的起诉符合《民事诉讼法》规定的受理条件（如原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由等），法院会依法受理案件，不会以“超过诉讼时效”为由直接不予受理。这是因为诉讼时效制度的立法目的是督促权利人及时行使权利，而非剥夺权利人的起诉权。
债务人提出时效抗辩后的处理：案件进入审理阶段后，若债务人在答辩状或庭审中明确提出“欠条已过诉讼时效”的抗辩，法院将对诉讼时效问题进行审查。审查内容包括：诉讼时效期间是否确已届满；是否存在时效中止（如债权人因不可抗力无法行使权利）、中断（如债权人曾向债务人主张权利、债务人同意履行义务等）或延长的法定事由。若经审查确认时效已过且无上述例外情形，法院将判决驳回债权人的诉讼请求，即债权人无法通过司法强制力要求债务人履行还款义务。
债务人未提出时效抗辩的处理：根据《民法典》第一百九十三条规定，“人民法院不得主动适用诉讼时效的规定”。若债务人在诉讼中未提出时效抗辩（包括未答辩、答辩中未提及时效问题等），法院应视为时效抗辩权未行使，需继续对案件的实体债权债务关系进行审理。若债权债务关系明确且合法，法院会支持债权人的诉讼请求，判决债务人履行还款义务。
时效中止、中断、延长的例外情形：实践中，部分案件看似超过诉讼时效，但存在法定例外事由时，时效期间可能未届满。例如：债权人在诉讼时效期间内通过微信、短信、邮件等方式向债务人催讨欠款（需保留记录），可认定为“权利人向义务人提出履行请求”，导致诉讼时效中断，时效期间重新计算；债务人在时效届满后向债权人出具还款计划或承诺还款，视为“债务人同意履行义务”，诉讼时效重新起算。此类情况下，法院会认定时效未过，支持债权人的诉求。
债权人的应对建议：若欠条已过诉讼时效，债权人应优先收集时效中断或中止的证据，如催讨欠款的聊天记录、通话录音、债务人的还款承诺等，以证明时效未实际届满。即使无法收集上述证据，若债务人未提出时效抗辩，债权人仍可能通过诉讼实现债权。此外，需注意：超过诉讼时效的债权并非消灭，而是丧失“胜诉权”，债务人自愿履行还款义务的，债权人有权接受，债务人不得以时效已过为由要求返还。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第一百九十二条
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
