车险理赔诉讼费谁出的

车险理赔诉讼费用的承担主体需根据诉讼结果、责任划分及法律规定综合确定，一般由败诉方承担，但存在部分胜诉部分败诉按比例分担、调解协商承担等例外情形。

车险理赔纠纷中，诉讼费用的承担问题在司法实践中需依据《诉讼费用交纳办法》及案件具体情况判定，核心原则是“败诉方负担”，以下从法律依据、具体情形展开说明：

一、法律依据：败诉方承担为基本原则

《诉讼费用交纳办法》第二十九条明确规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”该条款是车险理赔诉讼费承担的核心法律依据，即诉讼结果直接影响费用承担主体。例如，若保险公司无正当理由拒赔，法院判决其需履行赔付义务，保险公司作为败诉方，需承担全部或主要诉讼费用。

二、不同诉讼结果下的费用承担规则

#1. 保险公司败诉：诉讼费由保险公司承担

当被保险人（原告）起诉后，法院经审理认定保险公司拒赔理由不成立（如符合保险责任范围、免责条款无效等），判决保险公司向被保险人支付理赔款时，保险公司作为败诉方需承担诉讼费用。例如，车主车辆因碰撞受损，保险公司以“未经定损擅自维修”拒赔，但车主能证明维修必要性且费用合理，法院判决保险公司赔付，此时诉讼费由保险公司承担。

#2. 被保险人败诉：诉讼费由被保险人自行承担

若被保险人的诉讼请求无事实或法律依据（如索赔项目不属于保险责任范围、证据不足等），法院判决驳回其诉求，诉讼费需由被保险人自行承担。例如，被保险人主张车辆自然磨损损失属于车损险赔付范围，但保险合同明确约定“自然磨损”为免责条款，且保险公司已履行提示说明义务，法院驳回原告诉求，诉讼费由被保险人承担。

#3. 部分胜诉、部分败诉：按比例分担费用

当被保险人的诉讼请求部分成立、部分不成立时（如索赔金额中部分合理部分过高），法院会根据“责任大小”判定双方分担诉讼费。例如，被保险人主张理赔10万元，法院仅支持8万元，认定2万元诉求无依据，此时诉讼费可能按8:2比例由保险公司和被保险人分担。

三、特殊情形：调解、合同约定与格式条款效力

#1. 调解案件：协商确定费用承担

若双方在诉讼中达成调解协议，诉讼费的承担可由双方协商约定，不受败诉方原则限制。例如，保险公司同意赔付部分款项，被保险人自愿承担诉讼费，法院会按调解协议内容确认费用承担方式。

#2. 保险合同约定的限制：需警惕格式条款无效风险

部分保险公司会在保险合同中约定“诉讼费由被保险人承担”，但该条款需符合法律对格式条款的要求。根据《民法典》第四百九十六条，格式条款中免除或限制保险人责任的内容，需以显著方式提示对方注意并明确说明，否则条款无效。若保险公司未就“诉讼费免责条款”履行提示说明义务，该约定对被保险人无约束力，仍需按败诉方原则承担费用。

四、实践建议：合理主张诉求降低费用风险

被保险人在提起车险理赔诉讼时，应基于事实和合同约定合理主张诉求，避免盲目提高索赔金额。若诉求明显超出保险责任范围，可能因败诉自行承担诉讼费；若部分诉求无依据，可能面临按比例分担费用的结果。同时，起诉前可通过保险监管投诉、调解等非诉讼方式解决纠纷，降低时间和费用成本。

综上，车险理赔诉讼费用的承担以“败诉方原则”为核心，具体需结合诉讼结果、责任比例及法律规定判定，被保险人与保险公司均需根据案件事实和证据承担相应费用。

法律依据：

《诉讼费用交纳办法》 第二十九条

诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。

部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。