雇人干活受伤责任认定的法律依据主要包括《民法典》等相关法律法规。个人之间形成劳务关系时,根据双方过错承担相应责任;提供劳务期间因第三人行为致害,提供劳务者可向第三人或接受劳务一方索赔;法人或非法人组织与工作人员形成劳务关系,由单位担责。这些依据明确了不同情形下的责任分配。
雇人干活受伤责任认定的法律依据主要源于《中华人民共和国民法典》等相关法律法规。
1、个人之间劳务关系的责任认定
根据《民法典》第一千一百九十二条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。例如,雇主没有提供必要的安全防护设备,导致雇工在干活时受伤,雇主通常要承担主要责任;若雇工自身存在违规操作等过错,也需承担一定责任。
2、因第三人行为导致的责任认定
提供劳务期间,因第三人的行为造成提供劳务一方损害的,提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任,也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后,可以向第三人追偿。比如雇工在干活时被路过的车辆撞伤,雇工既可以要求肇事车辆车主承担责任,也可以要求雇主给予补偿,雇主补偿后可向肇事车主追偿。
3、法人或非法人组织与工作人员的劳务关系责任认定
法人或者非法人组织的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由法人或者非法人组织承担侵权责任。法人或者非法人组织承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

在某些情况下,雇人干活受伤雇主可能要承担全部责任,其法律依据同样在《民法典》等法律中有所体现。
1、雇主存在重大过错
如果雇主没有提供符合安全标准的工作环境和必要的劳动保护措施,导致雇工受伤,雇主可能需承担全部责任。例如,雇主明知工作场地存在安全隐患,如地面湿滑未设置警示标志,却未采取任何防范措施,雇工因此滑倒受伤,雇主的过错明显,应承担全部赔偿责任。
2、雇工无过错
当雇工严格按照雇主的要求和操作规程进行工作,不存在任何过错行为时,若因工作原因受伤,雇主需承担全部责任。比如雇工按照正常流程操作机器,机器突然发生故障导致雇工受伤,且该故障是由于雇主未对机器进行定期维护保养所致,雇工无过错,雇主应承担全部赔偿责任。
3、法律规定的特殊情形
在一些特殊行业或特定工作中,法律规定雇主对雇工的安全负有更高的保障义务。如果雇主未能履行这些义务导致雇工受伤,雇主需承担全部责任。例如在建筑施工行业,雇主必须为雇工提供符合安全标准的施工设备和防护用品,若未提供导致雇工受伤,雇主承担全部责任。
雇人干活受伤责任认定的举证责任也有相应的法律依据,主要遵循“谁主张,谁举证”的一般原则。
1、雇工的举证责任
雇工主张雇主承担赔偿责任时,需要承担相应的举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,雇工需要证明自己与雇主之间存在劳务关系,比如提供劳动合同、工资支付记录、工作证等证据。同时,雇工还需证明自己是在提供劳务过程中受到损害,以及损害的程度和所遭受的损失,如医院的诊断证明、病历、医疗费发票等。例如,雇工称在为雇主搬运货物时腰部受伤,就需要提供在搬运货物现场受伤的证据以及就医的相关材料。
2、雇主的举证责任
如果雇主认为自己不应当承担责任或者只应承担部分责任,也需要承担举证责任。雇主需要证明自己已经尽到了合理的安全保障义务,如提供了必要的安全培训、防护设备等。若雇主主张雇工自身存在过错导致受伤,需提供证据证明雇工存在违规操作等过错行为。比如雇主称雇工未按照操作规程使用工具导致受伤,就需要提供操作规程以及雇工违规操作的相关证据。
3、特殊情况下的举证责任倒置
在某些特殊情况下,可能会适用举证责任倒置原则。例如在一些高度危险作业中,如果雇工因该作业受伤,雇主需要证明自己没有过错才能免除或减轻责任。这是为了更好地保护处于弱势地位的雇工的合法权益。
综上所述,雇人干活受伤责任认定涉及多个方面的法律依据,包括责任的承担、举证责任等。在实际生活中,还可能会遇到如雇主与雇工对责任认定存在争议、不同行业责任认定的特殊规则等相关问题。如果您在雇人干活受伤责任认定方面有任何法律疑问,可在本站免费问律师,我们将为您提供专业的法律解答。
律法果所有内容仅供参考,有问题建议咨询在线律师!内容信息未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像。
© XunRuiCMS 2025 律法果版权所有 蜀ICP备2023034512号-8