开设赌场罪证据不足能否无罪

开设赌场罪证据不足是有可能被判无罪的。在司法审判中，遵循“疑罪从无”原则，若控方提供的证据无法形成完整证据链证明被告人构成开设赌场罪，法院会作出无罪判决，但需综合全案证据判断。

一、开设赌场罪证据不足能否无罪

开设赌场罪证据不足是有可能被判无罪的。在我国司法体系中，遵循“疑罪从无”的原则。当公诉机关指控某人构成开设赌场罪时，需要承担举证责任，即要提供充分、确凿的证据来证明被告人实施了开设赌场的行为。

1、证据的完整性要求

证据需要形成一个完整的证据链，包括证明被告人有开设赌场的主观故意、实施了开设赌场的客观行为等。比如，仅仅有证人指认看到有人在某个场所赌博，但没有证据证明该场所是由被告人开设、管理或控制的，这就难以认定被告人构成开设赌场罪。

2、法官的综合判断

法官会对全案证据进行综合审查判断。如果证据之间存在矛盾、无法相互印证，或者证据的证明力不足以支持指控，法官就可能会认为证据不足。在这种情况下，法院会作出无罪判决。

3、侦查和审查起诉阶段的处理

在侦查阶段，如果公安机关发现证据不足，可能会撤销案件。在审查起诉阶段，检察院如果认为证据不足，可以退回公安机关补充侦查，补充侦查后仍然证据不足的，检察院可以作出不起诉决定。

二、开设赌场罪证据不足检察院会起诉吗

一般情况下，检察院在证据不足时不会轻易起诉。检察院在审查起诉时，会对公安机关移送的案件进行全面审查，包括证据的合法性、真实性和关联性。

1、退回补充侦查

如果检察院认为证据存在问题，可能会退回公安机关补充侦查。补充侦查以二次为限。第一次补充侦查后，如果仍然证据不足，检察院可以作出不起诉决定，也可以再次退回补充侦查。

2、不起诉决定

经过补充侦查后，证据仍然达不到起诉标准，即不符合“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的要求，检察院会作出不起诉决定。这种不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。证据不足不起诉就是基于证据不充分而作出的决定。

3、特殊情况

但在一些特殊情况下，检察院可能会基于某些因素，如社会影响、舆论压力等，在证据存在一定瑕疵但仍有起诉可能性时提起公诉。不过这种情况相对较少，且在法庭审理中，如果最终被认定证据不足，被告人仍可能被宣告无罪。

三、开设赌场罪证据不足法院会怎么判

法院在审理开设赌场罪案件时，以事实为依据，以法律为准绳。如果认定证据不足，会根据法律规定作出相应判决。

1、遵循“疑罪从无”原则

当控方提供的证据无法达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准时，法院会遵循“疑罪从无”原则，作出无罪判决。这是保障被告人合法权益、防止冤假错案的重要体现。

2、全面审查证据

法院会对全案证据进行全面、细致的审查。不仅会审查证据的形式要件，还会审查证据的实质内容，判断证据之间是否相互印证、是否存在矛盾。如果证据存在矛盾且无法合理排除，法院就不会认定被告人有罪。

3、保障被告人权利

在整个审判过程中，法院会充分保障被告人的辩护权等各项诉讼权利。被告人及其辩护人可以对控方证据进行质证、辩论，提出证据不足的意见和理由。法院会认真听取并进行分析判断，最终作出公正的判决。

综上所述，开设赌场罪证据不足在司法程序的不同阶段会有不同的处理结果，最终可能导致无罪判决。相关的问题还包括开设赌场罪的证据收集有哪些合法途径、证据不足时被告人如何维护自己的权益等。如果您在这些方面有法律疑问，可以在本站免费问律师，我们的专业律师会为您解答法律问题。