-
欢迎来到律法果
刑事自诉案件证据不足，法院会根据不同阶段作出不同处理。若在立案审查阶段，法院会说服自诉人撤回起诉，或者裁定不予受理；若在审理阶段，证据不足且不能补充证据，法院会说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
在刑事自诉案件中，证据是认定案件事实的关键依据。对于证据不足的情况，法律规定了明确的处理方式。
立案审查阶段。当自诉人向法院提起刑事自诉时，法院会对其提交的证据等材料进行审查。如果发现证据不足以证明被告人有罪，法院通常会先尝试说服自诉人撤回起诉。这是因为证据不足可能导致案件无法顺利推进和定罪，为了避免浪费司法资源和减少当事人的不必要麻烦，法院会进行这样的引导。若自诉人坚持不撤回起诉，法院则会裁定不予受理。这种裁定意味着案件不会进入正式的审理程序。
审理阶段。在案件进入审理过程中，如果发现证据不足，并且自诉人不能补充证据，法院同样会先进行说服工作，劝自诉人撤回自诉。这是给予自诉人一个主动解决问题的机会，让其考虑是否继续坚持诉讼。若自诉人不愿意撤回，法院会裁定驳回起诉。裁定驳回起诉后，自诉人如果有了新的证据，仍然可以再次提起自诉。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，这种处理方式体现了对自诉案件证据要求的严格性和司法程序的严谨性。它既保障了被告人的合法权益，避免其被无端追诉，也维护了司法的公正和效率，防止司法资源的过度消耗。同时，也促使自诉人在提起诉讼前充分收集和准备证据，以确保案件能够得到合理的处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。
