当前位置: 律法果 法律知识刑事辩护正文

开设赌场一次是否构罪

2025-10-27 23:35:31  分类:刑事辩护  浏览:0
来源 律法果
0
徐新新律师头像 推荐律师
徐新新
执业认证
实名认证
湖北大纲律师事务所
咨询律师

开设赌场是否构罪不能仅依据开设次数判断。一般情况下,一次开设赌场若达到一定规模、有组织性等符合相关法律规定情形就可能构罪,比如参赌人数、赌资数额等达标。但如果情节显著轻微、危害不大,则可能不构成犯罪。

一、开设赌场一次是否构罪

开设赌场一次是否构罪不能一概而论。从法律规定来看,开设赌场罪是指为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为。

1、构成犯罪的情形

若一次开设赌场的行为达到了相关的入罪标准,就会构成犯罪。例如,聚集了众多人员参与赌博,根据相关司法解释,组织三人以上赌博,抽头渔利数额累计达到五千元以上;或者赌资数额累计达到五万元以上;又或者参赌人数累计达到二十人以上等情况。即使是一次开设赌场,只要满足这些标准,就会被认定构成开设赌场罪。

2、不构成犯罪的情形

如果一次开设赌场的行为情节显著轻微、危害不大,比如只是偶尔组织了几个朋友在自己家中进行小金额的娱乐性赌博,没有从中抽头渔利,也没有造成较大的社会影响,这种情况下可能不被认定为犯罪。

开设赌场一次是否构罪(0)

二、一次开设赌场被认定构罪的标准

一次开设赌场被认定构罪有着明确的标准。

1、赌资数额标准

如前面所述,当一次开设赌场中赌资数额累计达到五万元以上时,就可能构成犯罪。这里的赌资包括当场查获的用于赌博的现金、筹码以及通过网络等方式进行赌博的虚拟货币等。

2、抽头渔利标准

只要一次开设赌场中抽头渔利数额累计达到五千元以上,就符合构罪条件。抽头渔利是指组织者从赌博活动中抽取一定比例的费用。

3、参赌人数标准

组织三人以上赌博,参赌人数累计达到二十人以上的,也会被认定构成开设赌场罪。这里的参赌人数统计要准确,包括实际参与赌博的所有人员。

三、一次开设赌场不构罪的情况分析

存在一次开设赌场不构罪的情况。

1、娱乐性目的

如果开设赌场的目的是为了亲朋好友之间的娱乐,而不是以营利为目的。例如,在节假日期间,几个亲戚朋友聚在一起,在自己家中进行小额的扑克牌游戏,大家只是为了增添节日氛围,这种情况下通常不构成犯罪。

2、情节轻微

一次开设赌场的规模极小,涉及的赌资很少,参赌人数也很少,且没有造成任何社会危害后果。比如,只有三、四个人在一个小房间里进行几元钱的赌注游戏,没有影响到他人的正常生活和社会秩序,这种情况一般不会被认定为犯罪。

综上所述,开设赌场一次是否构罪要综合多方面因素判断。相关问题还有开设赌场罪的量刑标准如何细化、开设网络赌场和线下赌场在认定上有何区别等。如果您在这方面有法律疑问,可在本站免费问律师,我们将为您提供专业的法律解答。

进一步了解:
文章版权律法果所有,未经许可不得转载。

推荐专题

精选问答

汽车担保人有什么风险
汽车担保人的风险主要包括承担连带还款责任、个人信用受损、可能面临财产损失等。当借款人无法按时偿还汽车贷款时,担保人要承担偿还责任。在一般担保的情况下,银行会先向借款人追讨欠款。如果借款人确实没有能力偿还,银行才会要求担保人履行担保义务。而在连带责任担保中,银行有权直
断绝母子关系怎么办理手续
在我国,自然血亲的母子关系无法通过法律程序办理断绝手续;拟制血亲的母子关系,如养母子关系,可以通过法定程序解除。首先需要明确,母子关系分为自然血亲的母子关系和拟制血亲的母子关系。自然血亲是基于生育事实而产生的亲属关系,这种关系是基于生物学上的联系,具有不可选择性和不
诉讼离婚一般开庭几次
诉讼离婚开庭次数并没有明确的法律规定,可能开庭一次即判决离婚或不准离婚,也可能因案件复杂、出现新情况等原因需要多次开庭,少则一两次,多则三四次甚至更多。在司法实践中,对于一些事实清楚、争议较小的离婚案件,通常开庭一次就能完成审理。比如夫妻双方对离婚意愿、子女抚养权归
借条上的保证人和担保人有何区别
借条上的保证人和担保人存在一定区别。保证人仅为保证债务履行的人;担保人范围更广,除保证外,还涵盖抵押人、质押人等,为债务履行提供多种担保方式。二者在责任承担、设立方式、担保范围等方面也有不同。从定义角度来看,保证人是根据保证合同,在债务人不履行债务时,按照约定履行债