受贿罪一人不认罪能定案吗

受贿罪一人不认罪也有可能定案。刑事诉讼定案并非仅依赖被告人认罪，而是依据确实、充分的证据。若有其他证据形成完整证据链证明犯罪事实，即便被告人不认罪，也可定罪判刑。同时，受贿行为涉及多方面法律规定和量刑考量，需综合判断。

一、受贿罪一人不认罪能定案吗

有可能定案。在刑事诉讼中，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

1、证据确实、充分的条件

证据确实、充分应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。如果在受贿罪案件中，有行贿人的证言、相关的转账记录、受贿物品的来源和去向等证据，并且这些证据能够相互印证，形成完整的证据链条，即使受贿人不认罪，也可以认定其构成受贿罪。

2、司法实践中的情况

司法机关会全面、客观地收集、审查、核实证据。在一些受贿罪案件中，受贿人可能出于侥幸心理或者其他原因而不认罪，但司法机关通过对其他证据的审查判断，依然可以准确认定犯罪事实。例如，有的案件中，行贿人详细描述了行贿的时间、地点、金额等细节，同时有银行转账记录等书证予以佐证，即使受贿人否认，也不影响定案。

二、受贿罪一人不认罪定案的证据要求

受贿罪一人不认罪时定案对证据有着严格要求。证据是定案的关键，必须达到确实、充分的标准。

1、证据的种类及作用

证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。在受贿罪案件中，物证可能包括受贿的财物，书证如相关的合同、账目等。证人证言可以是行贿人、知情人的陈述。这些证据相互配合，共同证明受贿事实。例如，行贿人提供的证人证言能说明行贿的具体情况，而书证如转账凭证则能从经济往来方面进行印证。

2、证据链的完整性

所有证据要形成完整的证据链，不能存在明显的漏洞和矛盾。每一个证据都要与其他证据相互关联，指向同一事实。比如，行贿人的证言中提到行贿的金额和时间，转账记录要与之相符，同时受贿人对相关财物的处置情况也要能与整个证据链相契合。只有这样，才能在受贿人不认罪的情况下，依然有力地证明其犯罪事实。

三、受贿罪一人不认罪定案后的量刑考量

即使受贿罪一人不认罪而定案，在量刑时也会综合多方面因素进行考量。

1、犯罪情节对量刑的影响

受贿的数额是量刑的重要依据之一。根据法律规定，受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。受贿的次数、是否造成恶劣社会影响等情节也会影响量刑。

2、不认罪态度对量刑的影响

虽然不认罪本身不影响定案，但在量刑时，法院会考虑被告人的认罪态度。如果被告人拒不认罪，没有悔罪表现，可能不会从轻处罚。相反，如果被告人在后期能够认识到自己的错误，如实供述犯罪事实，积极退赃等，可能会在量刑时得到从轻处理。例如，有的被告人虽然一开始不认罪，但在庭审过程中逐渐认识到自己的罪行，如实交代，法院在量刑时可能会综合考虑给予适当从轻。

综上所述，受贿罪一人不认罪并不妨碍定案，关键在于证据是否确实、充分。在司法实践中，证据的收集、审查以及量刑的考量都有着严格的法律规定。那么，受贿罪定案后赃款的处理方式是怎样的？受贿罪的从轻处罚情节具体还有哪些？如果您有这些或其他法律问题，都可以在本站免费问律师，我们将为您提供专业的法律解答。