没约定违约金时,法院会根据具体情况作出不同判决。若一方违约给对方造成损失,法院通常会以违约行为导致的实际损失为基础来确定违约方应承担的赔偿责任;如果没有实际损失,可能不会支持赔偿违约金的诉求,但会根据法律规定和具体案情要求违约方承担继续履行、采取补救措施等其他违约责任。
在合同纠纷中,违约金是一种常见的违约责任承担方式。当合同中没有约定违约金条款时,法院在处理相关案件时会遵循公平和诚实信用原则来进行判决。
若违约行为确实给对方造成了实际损失,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,违约方需要赔偿对方因违约所遭受的损失。这里的损失包括直接损失和间接损失。直接损失是指因违约行为直接导致的财产减少,比如货物损坏、运输费用增加等;间接损失则是指可得利益的损失,例如因对方违约导致的预期利润无法实现。法院会要求主张损失的一方提供相应的证据来证明损失的存在和具体数额。例如,在买卖合同中,卖方迟延交货,导致买方错过销售旺季,买方可以提供市场销售数据、利润计算依据等证据,法院会根据这些证据来确定卖方应赔偿的损失金额。
其次,如果违约行为没有给对方造成实际损失,法院一般不会支持赔偿违约金的诉求。不过,违约方仍可能需要承担其他违约责任。根据法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施等责任。例如,在建设工程合同中,施工方未按照合同约定的质量标准完成工程,虽然没有给发包方造成实际的经济损失,但发包方可以要求施工方采取返工、修复等补救措施。
此外,对于一些特殊类型的合同,即使没有约定违约金,法律也有明确的规定来确定违约方的责任。比如在借款合同中,若借款人未按照约定的期限返还借款,根据相关法律规定,出借人可以要求借款人按照国家有关规定支付逾期利息。
总之,没约定违约金时,法院会从实际情况出发,综合考虑各种因素,依据法律规定来公平合理地确定违约方应承担的责任。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。