强迫交易罪与敲诈勒索罪在客体、客观方面、主观方面存在区别。强迫交易罪主要侵犯市场交易秩序和他人合法权益,通过暴力、威胁手段促成交易;敲诈勒索罪主要侵犯公私财物所有权和公民人身权利,以威胁、要挟方法非法索取财物。
一、犯罪客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,既包括市场交易秩序,也包括他人的人身权利和财产权利。该罪发生在商品交易或服务交易中,破坏了正常的市场交易规则和秩序。而敲诈勒索罪侵犯的客体主要是公私财物的所有权,同时也侵犯公民的人身权利或其他权益。它并不局限于交易场景,更多的是对他人财物的非法获取。
二、客观方面不同。强迫交易罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,且情节严重的行为。这里的暴力程度相对较弱,一般是为了促成交易,与交易行为紧密相关。交易行为通常是真实存在的,只是违背了对方的意愿。例如,使用轻微暴力强迫他人以不合理的价格购买商品。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁的内容广泛,可以是对被害人的人身、名誉、财产等方面进行威胁,且不要求存在实际的交易行为。例如,以公开他人隐私相威胁,要求对方交付钱财。
三、主观方面不同。强迫交易罪的行为人主观上是为了达成交易,获取经济利益,虽然交易过程存在强迫,但仍有交易的实质内容。敲诈勒索罪的行为人主观上是以非法占有他人财物为目的,不具有交易的意图,只是通过威胁等手段迫使被害人交出财物。
四、数额标准不同。强迫交易罪通常没有明确的数额要求,主要看行为的情节是否严重。而敲诈勒索罪一般有数额较大的要求,达到一定数额才构成犯罪。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。