-
欢迎来到律法果
保安锁车一般属于违法行为。
从法律层面来看，保安通常不具备执法权，没有权力对车辆进行锁定等限制车辆自由的行为。在没有法律授权的情况下，保安锁车可能会侵犯车主对车辆的合法占有、使用权益。
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体的财产权利受法律平等保护。车辆作为车主的合法财产，车主对其拥有占有、使用、收益和处分的权利。保安擅自锁车，限制了车主对车辆的正常使用，属于对车主物权的一种侵害。
在不同场景下，保安锁车的性质和后果有所不同。如果是在小区内，保安通常是受小区物业管理公司的委托进行管理。即便车主存在违规停车等行为，保安也应该通过合理合法的途径解决，比如联系车主移车、向物业管理部门报告等，而不是直接锁车。若保安未经授权锁车，车主有权要求其立即解锁，并可能要求物业承担相应的赔偿责任，如因锁车导致车主产生的额外费用，像延误行程造成的经济损失等。
在商业场所，如商场停车场等，保安同样没有权力自行锁车。商业场所的保安主要职责是维护秩序，但应该通过与车主沟通、引导等合法方式来处理车辆停放问题。如果保安锁车给车主造成了损失，车主可以依法追究保安所在单位的民事责任。
不过，如果在某些特定情况下，保安是按照相关部门的合法授权，如协助交警执行公务等，那么锁车行为可能具有合法性。但这种情况必须有明确的法律依据和正规的授权程序。在大多数情况下，保安自行锁车属于违法行为。
法律依据：
《物业管理条例》 第三十五条
物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
第四十五条?
对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业服务企业应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。有关行政管理部门在接到物业服务企业的报告后，应当依法对违法行为予以制止或者依法处理。
