-
欢迎来到律法果
违约金和解约金哪个更划算需要根据具体情况判断，不能一概而论。需结合合同约定、违约或解约造成的实际损失、双方协商情况等因素综合考量。
违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。违约金的设立，是为了保证债的履行，即使对方没有遭受任何财产损失，也要按法律或合同的规定给付违约金。违约金的数额通常在合同中会有明确约定，当违约行为发生时，违约方需按照约定支付违约金。如果约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
解约金一般是指在合同解除时，一方给予另一方的补偿费用。解约的情况较为多样，可能是双方协商一致解约，也可能是因一方存在特定事由导致另一方行使解除权而解约。在协商解约的情况下，解约金的数额通常由双方自由协商确定；若因法定或约定的解约事由导致解约，解约金的支付及数额可能也会在合同中有相应规定。
判断哪个更划算，要考虑以下方面。如果合同约定的违约金数额合理，且违约造成的损失与违约金大致相当，那么支付违约金可能是较为明确的成本。但如果违约造成的损失远低于违约金数额，违约方可以请求调整，此时若能协商以解约金的形式解决，可能会更划算，因为解约金可以通过双方协商达成一个相对合理的金额。反之，如果解约导致的损失较大，而合同约定的解约金过低，那么按照违约条款主张违约金可能更有利于受损方获得充分赔偿。需要具体分析合同条款、实际损失情况以及双方的协商能力等因素，才能确定违约金和解约金哪个对当事人更有利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
