违约金期限过了仍然可以起诉。即便超过了合同约定的主张违约金的期限或者诉讼时效,当事人向法院提起诉讼的权利并不丧失,法院依然会受理该案件。但在对方提出时效抗辩的情况下,可能会面临败诉风险。
从法律规定来看,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,只要符合起诉条件,包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖,法院就应当受理案件。所以,即便违约金期限已过,当事人的起诉权是法定的,不会因为期限问题而被剥夺。
然而,诉讼时效是一个重要的法律概念。如果违约金请求权适用诉讼时效的规定,且期限已过,当被告以诉讼时效已过进行抗辩时,法院经审查认为抗辩成立的,会驳回原告的诉讼请求。诉讼时效的设立是为了督促权利人及时行使权利,维护社会交易秩序的稳定。
不过,也存在一些特殊情况。例如,如果在违约金期限过了之后,义务人同意履行义务,那么不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。另外,如果存在诉讼时效中断、中止的情形,诉讼时效可能会重新计算或者暂停计算。比如,权利人在诉讼时效期间内通过书面、口头等方式向义务人主张过权利,就会导致诉讼时效中断,从中断时起,诉讼时效期间重新计算。
在实践中,即便违约金期限过了,当事人也可以积极收集相关证据,看是否存在诉讼时效中断、中止等情形,或者看对方是否有同意履行义务等行为,以增加自己胜诉的可能性。同时,在签订合同时,当事人应当注意明确违约金的相关条款以及主张违约金的期限等内容,避免因期限问题产生不必要的纠纷。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。