-
欢迎来到律法果
二次起诉离婚时彩礼是否归还及归还方式需依据具体情况判断。若符合法定返还情形，一般可返还；若不符合，通常无需返还。返还比例会结合多种因素确定。
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续；双方办理结婚登记手续但确未共同生活；婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。所以在二次起诉离婚时，若存在上述法定情形，给付彩礼一方可要求返还彩礼。
在司法实践中，即便符合法定返还情形，也并非一定全额返还彩礼。法院会综合考虑诸多因素来确定具体的返还比例。比如双方共同生活的时间长短，如果双方共同生活时间较长，可能返还的比例会相对较低。若双方虽然办理了结婚登记，但共同生活时间极短，甚至只有几个月，那么可能返还的比例会高一些。
另外，彩礼的使用情况也是重要考量因素。如果彩礼在共同生活中已经用于家庭开支，如购买生活用品、支付房租等，那么这部分已经消耗的彩礼一般不会要求返还。还有双方的过错程度，如果一方存在重大过错导致离婚，比如出轨、家暴等，法院在判决彩礼返还时也会有所倾斜。
二次起诉离婚时，主张返还彩礼的一方需要承担举证责任，证明给付彩礼的事实以及符合法定返还的情形。可以通过提供彩礼给付的转账记录、证人证言等证据来支持自己的主张。总之，二次起诉离婚时彩礼的归还问题较为复杂，要依据具体事实和法律规定来确定。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》 第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
