借钱不还起诉还是不起诉需根据具体情况判断。起诉有机会通过法律强制手段追回欠款,保障权益,但需耗费时间、精力和一定费用;不起诉若对方主动还款则无需麻烦,但存在对方一直拖欠不还的风险。
在面对借钱不还的情况时,要综合多方面因素来决定是否起诉。从起诉的优势来看,起诉具有强制执行力。一旦胜诉,法院可以通过多种方式强制欠款人还款,比如查询、冻结、划拨被申请执行人的存款,查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产等。这为债权人追回欠款提供了有力的保障。起诉可以中断诉讼时效。根据法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果在诉讼时效内提起诉讼,诉讼时效就会重新计算,避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
然而,起诉也存在一些弊端。其一,起诉需要耗费一定的时间和精力。整个诉讼过程包括立案、审理、判决、执行等多个环节,可能会持续数月甚至数年。债权人需要投入时间去收集证据、参加庭审等。其二,起诉需要支付一定的费用。包括案件受理费、律师费(如果聘请律师)等。这些费用对于一些小额借款的债权人来说可能是一笔不小的负担。
不起诉也有其自身的情况。如果与欠款人关系较好,或者欠款人确实有暂时的困难,不起诉可以给欠款人一定的缓冲时间,避免伤了和气。也许在经过沟通后,欠款人会主动还款。但这种方式的风险在于,如果欠款人没有还款的意愿,或者以各种理由拖延,债权人可能会陷入长期的等待,最终还是无法收回欠款。
综上所述,当遇到借钱不还的情况时,如果欠款金额较大、欠款人有还款能力却拒不还款,或者担心诉讼时效问题,起诉可能是一个较好的选择;如果欠款金额较小、与欠款人关系密切且欠款人有还款诚意只是暂时困难,那么可以先尝试不起诉,通过协商等方式解决。

法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十二条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十六条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。