-
欢迎来到律法果
没有证据一般无法认定诈骗案。认定诈骗犯罪需要有确实、充分的证据证明犯罪事实，若缺乏证据，难以确定行为人构成诈骗罪。不过，若有一定线索，可通过法定程序收集证据来查明案件情况。
在司法实践中，认定诈骗案需要遵循严格的证据规则和证明标准。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
对于诈骗案来说，需要证明行为人具有非法占有目的，使用了欺骗方法使被害人产生错误认识并基于错误认识处分财产。这些事实都需要有相应的证据予以支撑，例如被害人的陈述、证人证言、书证、物证、视听资料、电子数据等。如果没有证据，就无法形成完整的证据链条，也就无法证明犯罪事实的存在。
然而，如果只是暂时没有证据，但有一些线索表明可能存在诈骗行为，公安机关等司法机关可以通过法定程序进行调查取证。比如，对相关场所进行勘查，收集可能存在的物证；对被害人、证人进行询问，获取相关证言；调取监控录像、银行转账记录等电子数据。在侦查过程中，司法机关有权采取各种侦查措施，以查明案件真相。
此外，在民事诉讼中，如果涉及诈骗相关的纠纷，虽然证明标准相对刑事诉讼较低，但同样需要有一定的证据来支持自己的主张。当事人可以通过收集聊天记录、交易凭证等证据，向法院提起诉讼，要求对方承担相应的民事责任。
总之，没有证据通常难以认定诈骗案，但可以通过合法途径去收集证据，以确定是否存在诈骗行为以及追究相应的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
